###
### ###
一、不合格食品基本情况
（一） ### 销售的小葱，经抽样检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB####-####《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。检验机构为艾科瑞（海南经济特区） ### 。
（二） ### 销售的橙子，经抽样检验，联苯菊酯项目不符合GB####-####《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。检验机构为艾科瑞（海南经济特区） ### 。
（三） ### 销售的咸话梅，经抽样检验，铅(以Pb计)项目不符合GB####-####《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求,甜蜜素(以环己基氨基磺酸计)项目不符合GB####-####《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。 ### 。
二、 ### 置情况
（一） ###
### ### 置，向当事人送达涉案小葱的《检验报告》，并下达《责令改正通知书》， ### 为， ### 召回， ### 排查。当事人在法定期限内未申请复检。
经查，当事人于####年#月##日取得有关证照后， ### #排#-#号从事经营活动。当事人于####年#月##日以#元/ ### 购进小葱#kg。当事人在采购上述涉案小葱时，已向供货商索取购进票据和检验合格证明文件。####年#月##日， ### 执法人员协助艾科瑞（海南经济特区） ### 的工作人员以##元/ ### 抽样送检，经艾科瑞（海南经济特区） ### 检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB####-####《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。 ### 进货查验义务。 ### 售出，货值金额为##元， ### 得为##元。
鉴于当事人认错态度较好， ### 政机关调查， ### 了法律规定的食品进货查验等义务， ### 采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，其行为符合《中华人民共和国食品安全法》 ### 罚的情形。
### 依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定， ### 罚。
（二） ###
### ### ### 置，向当事人送达不合格食品检验报告，执法人员对该当事人下达责令改正通知书，责令其立即停止经营不合格的橙子， ### 召回， ### 排查。
经查，当事人于####年##月##日取得有关证照后， ### #栋##栋从事经营活动。当事人于####年#月##日以#.#元/ ### 购进橙子##kg。当事人在采购上述涉案橙子时，已向供货商索取购进票据和检验合格证明文件。####年#月##日， ### 执法人员协助艾科瑞（海南经济特区） ### 的工作人员以#元/ ### 抽样送检，经艾科瑞（海南经济特区） ### 检验，联苯菊酯项目不符合GB####-####《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。 ### 进货查验义务。 ### 售出，货值金额为###元， ### 得为###元。
鉴于当事人认错态度较好， ### 政机关调查， ### 了法律规定的食品进货查验等义务， ### 采购的食用农产品农药残留含量超过食品安全标准限量，并能如实说明其进货来源，其行为符合《 ### 销售质量安全监督管理办法》 ### 罚的情形。
### 依据《 ### 销售质量安全监督管理办法》第四十八条的规定， ### 罚。
（三） ###
### ### ### 置，向当事人送达不合格食品检验报告，执法人员对该当事人下达责令改正通知书，责令其立即停止经营不合格的咸话梅， ### 召回， ### 排查。
经查，当事人于####年#月##日取得有关证照后，在儋州市那大人民中路（电力公司）商住楼一、二楼从事经营活动。当事人于####年#月##日以##元/kg的价格从海口购进咸话梅#.#kg。当事人在采购上述涉案咸话梅时，未向供货商索取购进票据和检验合格证明文件。####年#月##日， ### 的工作人员以##元/ ### 抽样送检， ### 检验，铅(以Pb计)项目不符合GB####-####《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求,甜蜜素(以环己基氨基磺酸计)项目不符合GB####-####《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。 ### 进货查验义务，未留存进货票据、供货商的资质材料及产品检验合格证明文件， ### 售出，货值金额为##元， ### 得为##元。
鉴于当事人系初次违法，积极配合调查，主动提供证据材料， ### 为持续时间不足##日， ### 得较少，未造成人体健康或人身、财产损害，在收到上述不合格批次咸话梅检测报告后， ### 公告召回，主动消除危害后果， ### 会不良影响。其行为符合《 ### 罚裁量权适用规则》第十二条第六项：“有下列情形之一的， ### 罚：（六） ### 得较少，且没有造成危害后果的；” ### 罚的情形，亦符合《 ### 罚裁量基准（食品安全监管类）》序号#：“裁量阶次：轻微违法情形；酌定裁量因素： ### 为持续情况： ### 为持续时间不足##日。 ### 为危害程度：产品未销售或产品已经销售且货值金额不足####元。 ### 为危害后果：未造成人体健康或人身、财产损害，主动消除危害后果。社会影响程度：无社会影响；裁量具体标准：同时具备#个酌定裁量因素的， ### 罚： ### 得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处####元以上不足#万元罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额#.#倍以上不足##倍罚款。”依据《 ### 罚法》第五条第二款：“ ### 罚必须以事实为依据， ### 为的事实、性质、 ### 会危害程度相当。”和第六条：“ ### 罚， ### 为， ### 罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”的规定， ### 罚。
### 依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项和第一百二十四条第一款第一项和第三项的规定， ### 罚：
#.警告；
#. ### 得##元；
#.罚款####元。
以上罚没款合计####元。
###
?????????????????????????####年#月##日
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
