### ：
贵公司于####年 ### ### 递交了关于“G###国道暨广西边海国家风景道标识系统建设项目（重）（项目编号：NNZC####-J#-######-JGJD）”项目有关问题的质疑函电子版（落款日期为####年#月#日），我司于####年#月#日##时##分以顺丰快递（运单号SF#############）收到质疑函原件。针对贵公司提出的质疑， ### 了认真核查并邀请竞争性谈判小组协助答复质疑，现对质疑函相关内容答复如下：
一、质疑事项及答复
质疑事项#： ### -附件-《中小企业声明函》的标的名称填写错误，应不通过资格性审查。
质疑事项#答复： ### 递交的响应文件， ### ### 生产制造，且竞争性谈判文件中未对《中小企业声明函》格式问题提出实质性要求，该情形属于非实质性的格式、形式问题，根据《 ### 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》的规定，不应限制和影响供应商竞标。综上，该项质疑不成立。
质疑事项#： ### -附件《中小企业声明函》数据填写不真实，属于以虚假材料谋取中标的情形。应不通过资格性审查，其公司应判定为竞标无效。
质疑事项#答复：① ### 以往中标项目公示的《中小企业声明函》 ### 业（租赁和商业服务业）与本项目无关， ### 属行业为工业，其他项目数据与本项目无关。② ### 所提供的《中小企业声明函》相关数据，满足中小微企业划型标准的要求，属于以虚假材料谋取中标的依据不足，该项质疑不成立。
质疑事项#： ### -四、主要标的信息-#、#、#、## 项货物参数响应为正偏离，但该公司并未按谈判文件要求如有正偏离的参数需提供彩页或检测报告佐证,应视为技术要求偏离表未按技术要求逐条实质性响应判定为不通过符合性审查。如该公司响应文件内已按要求提供了彩页或检测报告，那该公司响应为【供货时提供第三方检测机构出具的检测报告】依然存在技术要求偏离表未按技术要求逐条实质性响应的问题。
质疑事项#答复：经核验， ### 已按竞争性谈判文件要求提供了检测报告；该公司响应供货时提供第三方检测机构出具的检测报告与竞标响应时亦提供检测报告，两者并不矛盾，不存在技术要求偏离表未按技术要求逐条实质性响应的问题。综上，该项质疑不成立。
根据上述情况，贵公司的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。如质疑人对本质疑答复不满意，可以 ### 门投诉。感谢贵公司对我们的监督，特此答复！
采购代理机构： ###
####年#月#日
附件信息:
质疑答复函- ### _##.pdf
(###.# KB)
查看剩余内容>>
发邮件
附件
收藏
