中国银联股份有限公司宁波分公司2025年度宁波政府合作项目审核服务商采购项目更正公告公告变更

########################### ####年##月##日 ##:## 来源： 【打印】 公告概要：公告信息：采购项目名称####年度宁波政府合作项目审核服务商采购项目品目 采购单位############### ### 时间####年##月##日 ##: ### 日期####年##月##日更正日期####年##月##日联系人及联系方式：项目联系人曹景恺项目联系电话####-########采购单位###############采购单位地址鄞州区中山东路###号东航大厦##层采购单位联系方式####-### ### 代理机构地 ########### 长兴路###弄#号#幢#-#-#代理机构联系方式####-######## 致：各投标人现对####年度宁波政府合作项目审核服务商采购项目（项目编号：ZJZC-######-C）招标文件内容作如下更正： 一、更正内容 #.“第四章 评审办法及评分标准”： 原为： 评审分项 评审标准 分值 项目需求（##分） 根据投标人对采购文件《 ### 分 采购需求》 ### 评审（##分），每负偏离或未响应#条项目要求的扣#分， ### 理。 注：根据投标人 ### 评议。 ## 总体审计方案 （##分） ### ### 综合评价，本项最高##分。 ①总体审计方案总体定位准确，符合规章制度，描述详尽，审计程序及依据阐述，严谨缜密、有条理。符合招标人目标要求的得(##-##]分； ②总体审计方案总体定位基本符合规章制度，方案基本全面、可行性较强、基本符合采购需求的得(#-##]分； ③总体审计方案思路较为混乱，方案存在缺项漏项，可能会影响项目最终实施的得(#-#]分； ④未提供不得分。 ## 项目管理进度安排 （##分） 根据投标人提供的对项目进度控制、质量保障、资源安排、风险控制等方面的完善性、 ### 评价，本项最高##分。 ①投标人提供的审计进度计划目标明确、思路清晰，任务划分简洁明了、关键时间节点把握精准，各项推进措施有力得当，对项目总体实施具有推动性作用的得（#-##]分； ②投标人提供的审计进度计划目标较为明确、思路较为清晰，任务划分较为准确、关键时间节点把握较为精准的得(#-#]分； ③对项目实施起不到推动性作用，方案存在缺陷，可能会影响项目总体实施的得(#-#]分； ④未提供不得分。 ## 重难点分析（##分） 根据投标人针对本项目的审计重点难点分析的描述是否全面、深入， ### 评价，本项最高##分。 ①对本项目的审计任务、审计目标，以及重点难点分析理解全面、深入，思路清晰， ### 的得（#-##分]； ②对本项目的审计任务、审计目标、以及重点难点分析基本详细全面，解决方案思路较为准确的得(#-#]分； ③对本项目的审计任务、审计目标、以及重点难点分析思路较为混乱，内容较为片面，解决方案思路不够准确，存在一定缺陷的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ## ### （##分） 根据投标人配备的合理性、团队成员的资质、能力、从业年限、 ### 评价，本项最高##分。 ① ### 成员的工作经验丰富，专业资质齐全，于供应商项目方案匹配的得(##-##]分； ② ### 成员的工作经验较丰富，专业资质较齐全，于供应商项目方案较匹配的得(#-##]分； ③ ### 成员的工作经验一般，专业资质不齐全，于供应商项目方案匹配程度一般的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ## 应急响应方案 （##分） ### 评估，本项最高##分。 ①方案完整详细，考虑周全， ### ， ### 人需求的得(#-##]分； ①方案基本完善， ### 人需求的得(#-#]分； ③方案措施有缺陷， ### 人需求的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ## 专业经验 （#分） 根据 ### 评估，本项最高#分。 ①提供专业经验证明得#分。 ②未提供的不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?# 过往业绩 （##分） 同类项目业绩：####年#月#日至今（以合同签订时间为准），实施过同类（消费券或消费品以旧换新）审计服务项目的，每提供一个得#分，没有不得分。 注：响应文件中提供合同复印件并加盖公章，未提供不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?## 基准价：满足采购文件要求的各供应商的有效报价中的最低价。 基准价得分为满分##分。 其他供应商价格得分按照下列公式计算： 价格得分=（基准价/各供应商的有效报价）×## （报价得分以四舍五入方法整合到小数点后二位） ## 现更正为： 评审分项 评审标准 分值 项目需求（##分） 根据投标人对采购文件《 ### 分 采购需求》 ### 评审（##分），每负偏离或未响应#条项目要求的扣#分， ### 理。 注：根据投标人 ### 评议。 ## ### 分配合审计方案 （##分） ### ### ### 综合评价，本项最高##分。 ①方案总体定位准确，符合规章制度，描述详尽，审核和审计程序及依据阐述，严谨缜密、有条理。符合招标人目标要求的得(##-##]分； ②方案总体定位基本符合规章制度，方案基本全面、可行性较强、基本符合采购需求的得(#-##]分； ③方案思路较为混乱，方案存在缺项漏项，可能会影响项目最终实施的得(#-#]分； ④未提供不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ## 项目管理进度安排 （##分） 根据投标人提供的对项目进度控制、质量保障、资源安排、风险控制等方面的完善性、 ### 评价，本项最高##分。 ①投标人提供的审核进度计划目标明确、思路清晰，任务划分简洁明了、关键时间节点把握精准，各项推进措施有力得当，对项目总体实施具有推动性作用的得（#-##]分； ②投标人提供的审核进度计划目标较为明确、思路较为清晰，任务划分较为准确、关键时间节点把握较为精准的得(#-#]分； ③对项目实施起不到推动性作用，方案存在缺陷，可能会影响项目总体实施的得(#-#]分； ④未提供不得分。 ## 重难点分析（##分） 根据投标人针对本项目的审核重点难点分析的描述是否全面、深入， ### 评价，本项最高##分。 ①对本项目的审核任务、审核目标，以及重点难点分析理解全面、深入，思路清晰， ### 的得（#-##分]； ②对本项目的审核任务、审核目标、以及重点难点分析基本详细全面，解决方案思路较为准确的得(#-#]分； ③对本项目的审核任务、审核目标、以及重点难点分析思路较为混乱，内容较为片面，解决方案思路不够准确，存在一定缺陷的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ## ### （##分） 根据投标人配备的合理性、团队成员的资质、能力、从业年限、 ### 评价，本项最高##分。 ① ### 成员的工作经验丰富，专业资质齐全，于供应商项目方案匹配的得(##-##]分； ② ### 成员的工作经验较丰富，专业资质较齐全，于供应商项目方案较匹配的得(#-##]分； ③ ### 成员的工作经验一般，专业资质不齐全，于供应商项目方案匹配程度一般的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ## 应急响应方案 （##分） ### 评估，本项最高##分。 ①方案完整详细，考虑周全， ### ， ### 人需求的得(#-##]分； ①方案基本完善， ### 人需求的得(#-#]分； ③方案措施有缺陷， ### 人需求的得(#-#]分； ④未提供的不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ## 专业经验 （#分） 根据 ### 评估，本项最高#分。 ①提供专业经验证明得#分。 ②未提供的不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?# 过往业绩 （##分） 同类项目业绩：####年#月#日至今（以合同签订时间为准），实施过同类（消费券或消费品以旧换新）审核或审计服务项目的，每提供一个得#分，没有不得分。 注：响应文件中提供合同复印件并加盖公章，未提供不得分。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?## 基准价：满足采购文件要求的各供应商的有效报价中的最低价。 基准价得分为满分##分。 其他供应商价格得分按照下列公式计算： 价格得分=（基准价/各供应商的有效报价）×## （报价得分以四舍五入方法整合到小数点后二位） ## 二、招标文件内容与本次更正内容有冲突的，以本次更正内容为准。招标文件其它内容不作调整； ### ### 承担。 三、联系方式 #.采购人信息 名称：############### 地址：鄞州区中山东路###号东航大厦##层 #.采购代理机构信息 名称： ### 地址： ### ##楼 传真：####-######## 项目联系人：缑子末、曹景恺、胡智名、胡霞、陈雷、李晶、张晓亮 联系方式：####-######## 邮箱： ### ##.com