福建省东山县南部景区提升工程—天涯澳角景区项目全过程咨询服务答疑纪要公告变更

############################### 致：各潜在投标人 一、修改通知 #、本项目招标文件第三章 评标办法 ### 分： ### 服务类似业绩： ### 之日（下同）的前五年内（ ### 当日） ### 项目业绩（至少需包含? ### 、?工程监理、?工程勘察、? ### 服务内容）的得#分。本小项满分#分。 修改为： ### 服务类似业绩： ### 之日（下同）的前五年内（ ### 当日）承接过一项建安费或工程费用#. ### 项目业绩（至少需包含? ### 、?工程监理、?工程勘察、? ### 服务内容）的得#分。本小项满分#分。 #、本项目招标文件第三章 评标办法 ### 分：删除：投标人（独立投标人或联合体牵头人） ### ### 甲级资信证书（专业包括建筑、市政）的得#分；投标人（独立投标人或联合体牵头人）咨询服务范围包含“ ### ”的，再得#分。本项满分#分。 #、本项目招标文件第三章 评标办法 ### 分： ### 单位信用分=企业年度信用得分*#%。 修改为： ### 单位信用分=企业年度信用得分*#%。 #、本项目招标文件第三章 评标办法 ### 分： ### 由独立投标人实施， ### 任务由联合体牵头人承担的加#分，本项满分#分。 修改为： ### 由独立投标人实施， ### 任务由联合体牵头人承担的加#分，本项满分#分 #、本项目招标文件第三章 评标办法 ### 分：投标人（独立投标人或联合体牵头人）具备有效的工程监理通信工程乙级及以上资质的得#分，本项满分#分。 修改为：投标人（独立投标人或联合体牵头人）具备有效的工程监理综合资质或工程监理通信工程乙级及以上资质的得#分，本项满分#分。 #、本项目招标文件第二章 投标人须知 条款号#.#.#/#.##：#.项目管理机构及人员要求：⑧设计技术负责人：#人，资格（职称）：具备建筑工程相关专业工程师及以上职称。 修改为:⑧设计技术负责人:#人，资格(职称）:具备建筑工程或市政工程或园林相关专业工程师及以上职称。 二、问题回复 问题描述#：关于招标编号E#### ### 景区提升工程— ### 服务的质疑#、本项目的费用组成为：A#工程设计服务费###.##万元，A#、工程监理服务费：###.##万元。本项目设计费用如此高，设计承担主要的工作任务， ### 分分值为##分，且均为设计方案内容。问：为什么不是设计作为牵头人，而是监理作为牵头人， ### 代理机构给出合理的解释？#、评分标准中#、投标人（独立投标人或联合体牵头人） ### ### 甲级资信证书（专业包括建筑、市政）的得#分；投标人（独立投标人或联合体牵头人）咨询服务范围包含“ ### ”的，再得#分。本项满分#分。注： ### ( ### ) ### 页截图( ### 于有效状态)并加盖投标人单位公章；服务范围须提供全国投资项目在线审批监管平台( ### ) ### 页截图( ### 址)，未提供或提供不全的不得分。问：本项目的建设内容：工程勘察、 ### 、工程监理、 ### #项工作内容， ### 吗？ ### ，跟本项目有关联吗？是不是为某家企业设定的？ ### 代理机构解释下。#、资信评分标准中，为什么只有工程监理、 ### 的信用分，本项目的建设内容：工程勘察、 ### 、工程监理、 ### #项工作内容。且设计费用高达###.##万元，占费用比例最多，为什么没有勘察设计的信用分呢？能否有个合理说法呢？ 答复：#、根据《 ### ### 服务发展的指导意见》发改投资规〔####〕###号，“（二） ### 服务实施方式。 ### ### 单位实施， ### 代理、勘察、设计、监理、造价、 ### 单位联合实施。”的指导意见。监理工作涉及项目具体实施过程的主要质量，进度，投资控制，所以以监理单位为牵头人符合项目要求。 #、本条款已修改具体详见本答疑纪要：一、修改通知。 #、 ### 相关规定：“ ### ### ### 通知，未明确应用前各投标人企业信用评分值均按满分计。”目前福建省工程勘察设计企业信用评价分值并未明确应用，故本项目不要求勘察设计企业信用分。 问题描述#： ### 景区提升工程— ### 服务质疑#、 ### 分中“投标人（独立投标人或联合体牵头人）具备有效的工程监理通信工程乙级及以上资质的得#分，本项满分#分。”设置不合理，工程监理通信工程乙级及以上资质设置的依据在哪里， ### 有专业监理资质业务，为何不设置工程监理综合资质，请解释。#、 ### 分中“投标人（独立投标人或联合体牵头人） ### ### 甲级资信证书（专业包括建筑、市政）的得#分；投标人（独立投标人或联合体牵头人）咨询服务范围包含“ ### ”的，再得#分。本项满分#分。”评分内容违反《 ### 门关于印发保障各类经营主体平等参与招投标竞争九条措施的通知》（闽发改规〔####〕#号）文件内容，本项目招标范 ### 相关内容， ### 资信证书属于“设置与招标项 ### 无关的条件”的违规操作，应删除该评分项。#、 ### 文件使用的是《 ### 文件（####年版）》，该文件中关于“企业信用评价： ### 范围或投标资格要求涉及的相应专业， ### ### 主体的信用评价结果，均衡设置相应分数”，本项目招标范围还包括设计跟勘察内容， ### 分中企业信用评价为何不一起应用“福建省勘察设计单位信用评价系统”的企业信用评价得分；并且就目前信用分应用招投标中的情况只有施工企业信用评价与监理企业信用评价有福建省住建厅发文明确要求应用， ### 两个信用评价系统得分在招投标中的应用要求，本项目评分项中 ### 企业信用评价分值， ### 的文件规定。应该将企业信用评价增 ### 单位的信用评价得分才是合理设置。 答复：#、本项目涉及专业范围较多，服务范围较广，后续存在与通信工程交叉实施的情况， ### 考核，符合择优原则， ### 。工程监理综合资质亦满足本项要求，详见本答疑纪要：一、修改通知。 #、本条款已修改具体详见本答疑纪要：一、修改通知。 #、 ### 相关规定：“ ### ### ### 通知，未明确应用前各投标人企业信用评分值均按满分计。”目前福建省工程勘察设计企业信用评价分值并未明确应用，故本项目不要求勘察设计企业信用分。 问题描述#：招标文件P##“ ### 分中#、 ### 服务类似业绩： ### 之日（下同）的前五年内（ ### 当日） ### 项目业绩（ ### 、工程监理、工程勘察、 ### 服务内容）的得#分。本小项满分#分。注：① ### 服务业绩认定标准：业绩证明资料须提供中标通知书、 ### ### ### 页截图，日期以合同签订日期为准，未提供的不得分。② ### ### 、工程监理、工程勘察、 ### 服务内容，否则业绩不予认定。③所有扫描件须加盖投标人单位公章，否则业绩不予认定。④投标人应作为独立投标人或联合体牵头人或联合体成员方之一承担该项类似业绩，否则其业绩不予以认定。” ### 项目多发生在备案之前，合同等业绩资料中未明确写明是建安费，只体现工程总投资或工程费用，所以建安费这项业绩指标建议修改为总投资或工程费用或建安费均可满足要求。请问提供的业绩证明资料中有任意一个证明资料体现总投资或工程费用或建安费是否满足业绩认定标准？ 答复：本项目业绩指标修改具体详见本答疑纪要：一、修改通知。 问题描述#： ### ### ### ### 保的， ### 社保是否给予认可？ 答复： ### 社保给予认可。 问题描述#：招标文件中（#）其他资格：①根据《关于转发《 ### ### 企业资质审批加强事中事后监管的通知》的通知《闽建筑函〔####〕##号》的规定要求， ### ### 经营范围的营业执照， ### 业务相匹配的注册造价工程师。 ### 业务相匹配的注册造价工程师要如何体现？ ### 需资料即可视为满足？ 答复： ### 需资料即满足。 问题描述#： ### 景区提升工程- ### 服务质疑#、招标公告的“#.#计划总投资：#####万元，其中工程费用为#####万元”和投标人须知附表中“第##项条款号#.#.#/#.#.#最高投标限价或其计算方法/投标报价的其他要求，工程设计费、 ### 服务费、工程监理服务费的的计费额都喂#####万元” ### 分投标人类似项目业绩“ ### 服务类似业绩: ### 之日(下同)的前五年内( ### 当日) ### 项目业绩( ### 、②工程监理、口工程勘察、 ### 服务内容)的得#分。本小项满分#分。”问：根据闽建【####】##号文，福建省 ### 管理规定第十四条“ ### 人可以根据项目特点设置投标人、拟派出项目总负责人的类似业绩作为资格要求和加分条件，作为资格要求的类似业绩不超过一项。 ### 项目的工程类别相符，且设置的指标数量不超过两个， ### 项目实际指标值的三分之二。”， ### 服务类似业绩投标人类似项目业绩要求需要 ### 项目业绩不符合本条规定，本项目的工程费用是#####万元，不管 ### 分， ### 项目实际指标值的三分之二，三分之二应该是#####万元，设置建安费#亿以上已经超过三分之二，请招标人给出详细的合理的解释说明， ### 修改，合法合规，还是只是故意特地设定这样的条件排斥投标人。#、招标文件第三章评标办法与标准资信评分标准综合实力“#、投标人(独立投标人或联合体牵头人) ### ### 甲级资信证书(专业包括建筑、市政)的得#分:投标人(独立投标人或联合体牵头人)咨询服务范围包含“ ### ”的，再得#分。本项满分#分。注: ### ( ### ) ### 页截图( ### 于有效状态)并加盖投标人单位公章:服务范围须提供全国投资项目在线审批监管平台( ### ) ### 页截图( ### 址)，未提供或提供不全的不得分。”问：首先， ### 甲级资信证书（专业包括建筑、市政） ### 的的企业是寥寥无几， ### 的，就不能违背公平公开的原则；设置这条要求，已经明显排斥了很多投标人， ### 呢，而且中标单位很明显了是谁，省内企业，强烈建议删除本条加分项要求。#、招标文件第三章评标办法与标准资信评分标准综合实力要求“#、 ### 单位信用分=企业季度信用得分*#%。”和“#、 ### 单位信用分=企业年度信用得分*#%。”。问：本招标项目的工程设计服务费###.##万元、 ### 服务费###.##万元、工程监理服务费###.##万元，设计服务费占比较大，既然要求了监理和造价的信用分，为什么不要求设计的信用分，这明显是中标单位的设计联合体方的信用分不高，满足不了控标要求，请招标人给出合理的说明。 答复：本项目业绩指标修改具体详见本答疑纪要：一、修改通知。 #、本条款已修改，具体详见见本答疑纪要：一、修改通知 #、 ### 相关规定：“ ### ### ### 通知，未明确应用前各投标人企业信用评分值均按满分计。”目前福建省工程勘察设计企业信用评价分值并未明确应用，故本项目不要求勘察设计企业信用分。 注：#. ### ### 文件。 #.本项目招标文件中涉及以上内容与本答疑纪要如有不符的，以本答疑纪要为准。 #. ### ### ### 的相关信息， ### 的相关信息的，自行承担不利后果。 招标人： ### 招标代理机构： ### ####年#月##日 function ResizeToScreen(id, pX, pY) {var obj = document.getElementById(id);obj.style.display = "";obj.style.left = pX+"px";obj.style.top = pY+"px";document.body.scrollTop = pY - ###;}附件：