安徽省长丰县2025年学校教室空调设备采购更正公告（一）[2025]公告变更

### ### （一） 一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：####ACCHZ##### 原公告的采购项目名称： ### 教室空调设备采购 首次公告日期：####年##月##日 二、更正信息 更正事项：?采购公告 ?采购文件 □采购结果 更正内容： （一）本项目第四章评标方法和标准中评分细则更正为： 类别 评分内容 评分标准 分值范围 技术资信分（##分） ★号项技术参数及要求的响应性 ### ### 评分： 标注“★”指标项，每满足一条得 #.# 分，共 ##条，满分 ##分。 注：以投标文件中提供的投标响应表为评审依据。 #-##分 投标人业绩 ####年#月#日以来（以合同签订日期为准）,投标人具有空调供货业绩的，每提供一个业绩得#分，最高得#分。 注：以投标文件中提供的合同和加盖合同甲方公章的供货完成证明材料（如验收报告或合同甲方证明等）为评审依据。如上述材料无法体现评审要素的，须另附合同甲方出具的有效证明材料（加盖合同甲方公章），否则不予认可。 #-#分 相关荣誉 ### 投货物的制造商（ ### ）具有党政机关或事业单位颁发的空调相关的奖项（或荣誉）： （#）国家级党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得#分； （#）地级市或以上（不含国家级）党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得#分。 注：满分#分，以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件（注：颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状） ### 文件截图为评审依据。 上述材料须能体现评审要素，如无法体现，需另附颁奖单位出具的相关证明材料,未提供或提供不全的，不得分。 党政机关包括**机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。 #-#分 供货及安装方案 ### ### 综合评分，包括但不限于供货安排、安装流程管理等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 整体进度保障方案 ### ### 综合评分，包括但不限于整体进度安排、进度管理、进度保障措施等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 质量保障方案 ### 综合评分，包括但不限于运输阶段质量保障、安装阶段质量保障等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 人员配备方案 ### 综合评分，包括但不限于组织架构、人员职责分工、技术水平等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 安全文明施工方案 ### ### 综合评分，包括但不限于作业规范、安全保障措施、施工环保措施（如防尘降噪）等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 室外机不锈钢防护罩设计方案 ### 根据 ### 综合评分，包括但不限于三种产品的防护罩实物图或效果图、产品细节介绍、安全性介绍等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 培训及售后服务方案 ### ### 综合评分，包括但不限于各种技术参数设定、简单故障排除、设备日常维护与保养、售后服务体系及能力、响应时间、相关资源配置等： （#）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得#分； （#）完整详细， ### 性、实用性和针对性，得#分； （#）可行性、实用性、针对性有待改善，得#分； （#） ### 或者未提供得#分。 #-#分 价格分 （##分） 价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分##分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×##％×### （二）本项目提交（上传）投标文件截止时间（开标时间）更正为：####年##月##日##:##；提交（上传）投标文件地点（开标地点）更正为： ### ### 北楼#楼#号开标室。 更正日期：####年##月##日 三、其他补充事宜 问#：第四章 评标方法和标准（综合评分法）#.# 详细审查 拟派人员:评分标准限制了中小企业参与， ### ### 修改，以符合多个品牌同时参与项目、公平参与项目的原则。 答#：见更正内容（一）。 问#： ### 投货物的奖项（或荣誉），本项目招标内容是采购及安装，俗话说：“三分空调、七分安装”！空调作为民生产品质量和技术都差不多， ### 使用，关键是施工质量、安全和文明措施及投标人的履约能力，我公司具备机电安装一级资质，承接的项目获得多个省级“黄山杯”，这是履约质量的关键！ 建议：为鼓励竞争和保障项目，建议调整为：所投货物的制造商（ ### ）具有党政机关或事业单位颁发的空调相关的奖项（或荣誉）：（#）国家级党政机关或事业单位颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得#分；（#）地级市或以上（不含国家级）党政机关或事业单位颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得#分。注：满分#分，以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件（注：颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状） ### 文件截图为评审依据。上述材料须能体现评审要素，如无法体现，需另附颁奖单位出具的相关证明材料,未提供或提供不全的，不得分。党政机关包括**机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。或投标人施工的空调项目获得国家级（ ### 门）“鲁班奖”（或同等级别）每提供一个得#分， ### 门颁发的（如黄山杯、泰山杯、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、鲁班奖等） ### 业协会（或学会）颁发的省级优质工程奖的，投标人需为参建单位，每个得#分，满分#分。注：（#）时间以颁奖时间为准，如投标人提供同一项目多个获奖仅计分一次并以最高表彰计；（#）奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状） ### 文件的截图；（#）“国内依法登记注册” ### 会组织政务服务平台中“ ### 会组织信用信息公示平台（ ### ）”查询结果为准。 ### 业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉， ### 会组织政务服务平台中“ ### 会组织信用信息公示平台（ ### ）”查询结果截图。（#） ### 公布的“ ### 团”、“ ### 团” ### 会组织政务服务平台中“ ### 会组织信用信息公示平台（ ### ）”公示的“ ### 会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。（#）若上述证明材料无法体现获奖项目参建单位，投标文件中须另提供获奖项目的参建合同（合同签订方须是投标人）或业主加盖公章的证明材料予以佐证。 答#： ### ，不予修改。本项设置符合项目特点和实际需要。 问#：招标文件第四章《评标方法和标准》中“拟派人员”评分条款(第##页)存在不合理限制性条件。#、条款原文(第四章第#.#.#条):“拟派项目经理具有建筑工程(或机电工程)相关专业中级或以上职称证书的，得#分，最高得#分。”该条款仅认可职称证书，排除同等效力的注册执业资格证书(如机电工程专业二级注册建造师),与项目实际需求不符。#、项目性质分析(第三章采购需求): ### 教室空调设备供货及安装(含高空作业、电气操作、安全防护等),核心是机电设备安装工程。安装安全条款明确要求特种作业人员持证上岗(第##-##页),项目经理需具备工程安装管理能力，而非单纯技术职称。#、行业实践对比：机电安装类项目通常将二级注册建造师作为项目经理执业资格标准(依据《建筑法》《注册建造师管理规定》),其考核内容直接涵盖施工管理、安全规范等核心能力，与项目需求高度契合。中级职称证书侧重技术理论，无法替代执业资格证书对工程管理能力的认证。 答#：见更正内容（一）。 问#：招标文件第四章 评标方法和标准（综合评分法）二、评标方法#.#.#技术资信分；#.评审因素未客观、量化，评审标准中的分值设置未做到客观且与评审因素的量化指标相对应。整个方案评分中出现的“全面合理”“可行性”“实施性”等均是典型没有明确判断标准、容易引起歧义的主观表述， ### 客观、量化的情形。#.设定主观评审因素，放大了评标委员在评标过程中的自由裁量权。 答#：见更正内容（一）。 四、 ### 内容提出询问，请按以下方式联系 #.采购人信息 名称： ### 地址： ### 综合楼#楼 联系方式：####-######## #.采购代理机构信息 名称： ### 地址： ### ### 北楼#楼 联系方式：####-########、######## #.项目联系方式 项目联系人：叶育松 电话：####-########、######## 五、附件 附件信息： ### ### （一）