-
河南省建安建工公字〔2024〕6号中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程(二次)-评标公示中标结果
中标结果 河南省 2024-03-29
发邮件
收藏
公告内容
建安建工公字〔####〕 ### 中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程(二次)(不见面开标)评标结果公示一、基本情况和数据表
(一)项目概况
#、项目编号:建安建工公字〔####〕#号
#、项目名称:中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程(二次)
#、招标单位: ###
#、建设地点及规模:本项目位于许昌市建安区,北临规划凉亭街,西临规划永贤路,南临规划竹园街,东临清潩河西路,建筑总面积约######㎡,建筑含住宅、配套公共设施、配套市政设施、地下室,层数为高层,结构为框架、剪力墙结构;建筑限高小于##m;建筑密度小于##%;容积率小于#.#;绿地率大于##%。
#、 ### 控制价:本项目分为一个标段; 招标控制价为#########.##元。
#、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
#、计划工期:#### 日历天,本项目计划竣工时间为 #### 年 # 月 ## 日,具体的开工日期以监理人发出的每批次构筑物的开工指令为准。
#、评标办法:综合评标法。
#、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程: ### , ### 程序 和要求,于 #### 年 ## 月 ## 日在《 ### 投标公共服务平台》和《全 国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》 ### 信息,于投标截止 时间前递交投标文件并按时解密的有#家, ### 有限 公司、 ### 、 ### 、 ### 。
(三)项目开标数据表
招标人名称
###
招标代理机构名称
###
工程名称
中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程(二次)
开标时间
#### 年#月##日
##时##分
开标地点
许昌市建安区新元大道兴业大厦 # 楼开标二室
评标时间
#### 年#月##日##时##分
评标地点
### 远程异地评标室
二、开标记录
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
项目负责人(含注册编号)
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
###
#########.##
####
袁树旗
豫
########### #####
### 有关施工质量验收规范合格标准
无异议
###
#########.##
####
张旭峰
豫
########### #####
### 有关施工质量验收规范合格标准
无异议
###
#########.##
####
栗喜军
豫
########### #####
### 有关施工质量验收规范合格标准
无异议
###
#########.##
####
刘鹏
津
################
### 有关施工质量验收规范合格标准
无异议
控制价
#########.##元
抽取的权重
系数K值
#.##
计划工期
#### 日历天
质量要求
### 有关施工质量验收规范合格标准
投标报价修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
### 、 ### 两家投标人电子投标文件记录的 CPU 序号一致外,其他投标人及其他硬件特征码均不相同, ### 一致认可,均为有效投标, ### 下一步评审。
(一)清标
序号
通过清标的投标人名称
#
###
#
###
#
###
#
###
序号
未通过清标的投标人名称及原因
#
无
(二)初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
#
###
#
###
#
###
#
###
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
#
无
(三)详细评审
企业得分评委
###
商务标(##分)
综合(信用)标
得分(##
分)
技术标(##分)
报价得分(##分)
分部分项工程项目清单单价得分(##分)
主材单价得分(#分)
措施项目得分(#分)
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##
##
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##
##.#
评委#
##.#
#.##
#.#
#.###
##.#
##.#
平均得分
##.##
##.##
##.##
最终得分
##.##
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和
一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在#
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分评委
###
商务标(##分)
综合(信用)标
得分(##
分)
技术标(##分)
报价得分(##分)
分部分项工程项目清单单价得分(##分)
主材单价得分(#分)
措施项目得分(#分)
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.##
#.###
#.#
##
平均得分
##.###
#.##
##.##
最终得分
##.##
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和
一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在#
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分评委
###
商务标(##分)
综合(信用)标
得分(##
分)
技术标(##分)
报价得分(##分)
分部分项工程项目清单单价得分(##分)
主材单价得分(#分)
措施项目得分(#分)
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
评委#
##.#
#.##
#.##
#.###
#.#
##.#
平均得分
##.###
#.###
##.###
最终得分
##.##
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和
一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在#
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分评委
###
商务标(##分)
综合(信用)标
得分(##
分)
技术标(##分)
报价得分(##分)
分部分项工程项目清单单价得分(##分)
主材单价得分(#分)
措施项目得分(#分)
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##.#
评委#
##.##
#.#
#.#
#.###
#.#
##
平均得分
##.###
#.##
##.##
最终得分
##.##
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和
一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在#
人时,取所有评委评分的平均值。
五、根据招标文件的规定, ### 将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称
最终得分
投标人排序
###
##.##
#
###
##.##
#
###
##.##
#
###
##.##
#
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
###
### 成员
评审内容
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
技术标
#.内容完整性(#-#.#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.主要施工方案与技术措施 (#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.质量管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.安全管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.文明施工、 ### 扬尘治理措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.工期保证措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.拟投入资源配备计划(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#. ### 络计划图(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.施工总平面图布置(#.#-#分)
#.#
#
#
#
#
#
#
#
#.#
##.技术创新的应用实施措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
##.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
##. ### 理(#.#-#.#分)
#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
##.风险管理措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
技术标平均得分
##.##
商务标
#、总报价分(##分)
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
#.分部分项分(##分)
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.主要材料分(#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.措施项目分(#分)
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
商务标得分
##.##
综合(信用)
标
#.企业业绩(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.企业荣誉(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.优惠承诺和工抵房承诺(#-##分)
##.#
##.#
##.#
##
##
##
##
##.#
##
#.履职尽责承诺(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
#.#
#.招标人意见(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
综合(信用)标
平均得分
##.##
最终得分
##.##
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在
#人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
###
### 成员
评审内容
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
技术标
#.内容完整性(#-#.#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.主要施工方案与技术措施 (#-#分)
#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#
#.#
#.质量管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.安全管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.文明施工、 ### 扬尘治理措施(#-#分)
#
#.#
#
#.#
#.#
#
#.#
#
#.#
#.工期保证措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.拟投入资源配备计划(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#.#
#.#
#. ### 络计划图(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
#.施工总平面图布置(#.#-#分)
#.#
#
#.#
#
#.#
#
#
#.#
#.#
##.技术创新的应用实施措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
##.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
##. ### 理(#.#-#.#分)
#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#.#
#.#
##.风险管理措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
技术标平均得分
##.##
商务标
#、总报价分(##分)
##.##
##.##
##.##
##.##
##.##
##.##
##.##
##.##
##.##
#.分部分项分(##分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.主要材料分(#分)
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.措施项目分(#分)
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
商务标得分
##.##
综合(信用)
标
#.企业业绩(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.企业荣誉(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.优惠承诺和工抵房承诺(#-##分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
#.#
#.履职尽责承诺(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
#.#
#.招标人意见(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
综合(信用)标
平均得分
#.##
最终得分
##.##
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在
#人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
###
### 成员
评审内容
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
评委#
技术标
#.内容完整性(#-#.#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.主要施工方案与技术措施 (#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.质量管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.安全管理体系与措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.文明施工、 ### 扬尘治理措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.工期保证措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#.拟投入资源配备计划(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
#. ### 络计划图(#.#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#
#.#
#.施工总平面图布置(#.#-#分)
#.#
#
#.#
#
#.#
#
#
#.#
#.#
##.技术创新的应用实施措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
##.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
##. ### 理(#.#-#.#分)
#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
##.风险管理措施(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#.#
#.#
#.#
技术标平均得分
##.##
商务标
#、总报价分(##分)
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
##.#
#.分部分项分(##分)
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.主要材料分(#分)
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.##
#.措施项目分(#分)
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
#.###
商务标得分
##.##
综合(信用)
标
#.企业业绩(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.企业荣誉(#-#分)
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#.优惠承诺和工抵房承诺(#-##分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#.#
#.#
#.履职尽责承诺(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#
#
#
#.#
#.#
#.招标人意见(#-#分)
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
#.#
综合(信用)标
平均得分
#.##
最终得分
##.##
### 完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
### 人数在#人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; ### 人数在
#人时,取所有评委评分的平均值。
七、 ### 理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: ###
### 会信用代码:###### ########### P
企业注册地址:天津双港工业区丽港园 ##号
投标报价:#########.##元
大写:#亿#仟#佰###万#仟#佰##元#角#分
工期:#### 日历天
质量标准: ### 有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人:刘鹏
证书名称、编号:建筑工程专业一级建造师 津################
投标文件中填报的企业业绩名称:
#:中国铁建· ### 项目(RB####-##、RB####-##号地块)
#:津滨塘(挂)####-#号地块(##-## 地块)EPC工程总承包
#: ### 南新区农民集中用房项目(一期)
#:越城区曲屯#号地块EPC项目#标段
投标文件中填报的企业荣誉:
#:北京至张家口铁路(含崇礼铁路)####年##月国家优质工程奖
#:商丘至合肥至杭州铁路赵桥特大桥####年##月国家优质工程奖
#:新建郑州至周口至阜阳铁路周淮特大桥####年##月国家优质工程奖
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包#级
### 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人: ###
### 会信用代码:# ########### #####H
企业注册地址:林州市龙山路#号
投标报价:#########.##元
大写:#亿#仟#佰##万零#仟#佰##元#角#分
工期:#### 日历天
质量标准: ### 有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人:栗喜军
证书名称、编号:建筑工程专业一级建造师 豫 ########### #####
投标文件中填报的企业业绩名称:
#:南寒圣都高层住宅##-##号楼、A区##楼、C区地下车库主体工程施工
投标文件中填报的企业荣誉:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包#级
### 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人: ###
### 会信用代码:# ########### #####E
企业注册地址:林州市迎宾大道 #号
投标报价:#########.##元
大写:#亿#仟#佰###万#仟#佰###元零角#分
工期:#### 日历天
质量标准: ### 有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人:袁树旗
证书名称、编号:建筑工程专业一级建造师 豫 ########### #####
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的企业荣誉:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包#级
### 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二) ### 理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:####年##月##日至####年##月##日
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《 ### 投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人: ###
项目负责人:李智博
电 话: ###########
代理机构: ###
项目负责人:谢顺通
电 话:###########
十二、备注:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人 ### 人(代理机构)提出。若有投诉, ### ### ### 投诉。
###
####年##月##日
查看剩余内容>>