海南省陵水黎族自治县教育局陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目结果公告（采购包1、2、3、4、5）中标结果

############################################# ####年##月##日 ##:## 来源： 【打印】 公告概要：公告信息：采购项目名称陵水县####-####学年度学生营养改善计划采购项目品目 采购单位########## ### 时间####年##月##日 ##:##评审专家名单张海虹,梁华九,邱蕾,林志藩,蔡深莉,汪莉莉,王海丽总中标金额￥####.###### 万元（人民币）联系人及联系方式： ### 项目联系电话####-########采购单位##########采购单位地址海南省陵水县椰林镇新丰街##号采购单位联系方式####- ### 有限公司代理机构地址海南省海口市美兰区海甸三东路##号中新大厦#楼#A、#B代理机构联系方式####-######## 一、项目编号：[HNZL]###########[GK] 二、项目名称：陵水县####-####学年度学生营养改善计划采购项目 三、采购结果 采购包#: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 执行标准 评审总得分 ### ### 商铺E幢####房 ##,###,###.##元 ##.## 采购包#: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 执行标准 评审总得分 ### 海南省海口市秀英区西海岸长滨四路丁香园D#栋####室 #,###,###.##元 ##.## 采购包#: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 执行标准 评审总得分 ### 海南省海口市琼山区新大洲大道###-#号滨江帝景S#地块##栋#层####商铺 #,###,###.##元 ##.## 采购包#: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 执行标准 评审总得分 ### 海南省陵水黎族自治县椰林镇滨河南路扇园坡##号 ##,###,###.##元 ##.## 采购包#: 供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 执行标准 评审总得分 ### 海南省陵水县椰林镇滨河南路 ##,###,###.##元 ##.## 四、主要标的信息 采购包#(采购包#): 货物类（ ### ） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元) #-# 营养、保健食品 A########-营养、保健食品 详见投标文件 详见投标文件 # 项 ##,###,###.## ##,###,###.## 采购包#(采购包#): 货物类（ ### ） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元) #-# 营养、保健食品 A########-营养、保健食品 详见投标文件 详见投标文件 # 项 #,###,###.## #,###,###.## 采购包#(采购包#): 货物类（ ### ） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元) #-# 营养、保健食品 A########-营养、保健食品 详见投标文件 详见投标文件 # 项 #,###,###.## #,###,###.## 采购包#(采购包#): 货物类（ ### ） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元) #-# 营养、保健食品 A########-营养、保健食品 详见投标文件 详见投标文件 # 项 ##,###,###.## ##,###,###.## 采购包#(采购包#): 货物类（ ### ） 品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元) #-# 营养、保健食品 A########-营养、保健食品 详见投标文件 详见投标文件 # 项 ##,###,###.## ##,###,###.## 五、评审专家名单： 采购人代表： 汪莉莉 、 王海丽 评审专家： 张海虹 、 梁华九 、 邱蕾 、 林志藩 、 蔡深莉 六、代理服务收费标准及金额： 代理服务费收费标准： 参照《 ### 办法》计价格[####]####号文和《 ### ### 分招标代理服务收费标准的通知》（琼价费管〔####〕###号）相关规定。 代理服务费收费金额： 合同包#采购包#：##.####万元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包#采购包#：#.####万元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包#采购包#：#.####万元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包#采购包#：##.###万元 收取对象：中标（成交）供应商 合同包#采购包#：##.####万元 收取对象：中标（成交）供应商 七、公告期限 自本公告发布之日起#个工作日。 八、其他补充事宜 合同包#: 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### 盛弘（广东） ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过 ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### 合同包#: 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### 盛弘（广东） ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### 合同包#: 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## 盛弘（广东） ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### 合同包#: 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 盛弘（广东） ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### 不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过 ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### 合同包#: 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # 盛弘（广东） ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## # ### 通过 通过 ##.## #.## #.## ##.## ## ### 通过 通过 ##.## ##.## #.## ##.## ## ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### 九、 ### 内容提出询问，请按以下方式联系。 #.采购单位信息 名称：########## 地址：海南省陵水县椰林镇新丰街##号 联系方式：####-######## #.采购机构信息 名称： ### 地址：海南省海口市美兰区海甸三东路##号中新大厦#楼#A、#B 联系方式：####-######## #.项目联系方式 项目联系人： ### 电话：####-######## ### ####年##月##日