广东省云城区高质量发展公共基础设施项目监理评标报告中标结果

云城区高质量发展公共基础设施项目监理 截止至####年##月##日##时##分，#家投标单位（ ### 、 ### 、 ### 、 ### 、 ### ）按规定递交了投标文件。 ### 共#名专家，#名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委#( ### 主场)、评委#( ### 副场)、评委#( ### 主场)、评委#( ### 副场)、评委#( ### 主场)， ### 主任。 根据招标文件要求， ### 资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，#家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。 ### 根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资 ### 详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下： ### 分评分 ### 分评分 投标报价得分 总得分 总得分排名（由高到低） ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # 根据招标文件的评标办法和规定，经评审， ### 推荐： 第一中标候选人： ### ，投标报价为下浮率：#.###%、价格：#######.##元； 第二中标候选人： ### ，投标报价为下浮率：#.###%、价格：#######.##元； 第三中标候选人： ### ，投标报价为下浮率：#.###%、价格：#######.##元。 ### 签名：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb -->附表 表# 综合得分及排名表 表# 资格评审表 表#-# 资格评审汇总表 表# 形式评审与响应性评审表 表#-# 形式评审与响应性评审表汇总表 表# ### 分评分表 表#-# ### 分得分汇总表 表# ### 分评分表 表#-# ### 分得分汇总表 评委主任签名：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# ### 成员签名：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb ####年##月##日 云城区高质量发展公共基础设施项目监理综合得分及排名表 ### 分评分 ### 分评分 投标报价得分 总得分 总得分排名（由高到低） ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # ### ##.### ##.### ##.### ##.### # 第一中标候选人 ### 投标报价（元） 下浮率：#.###%、价格：#######.##元 第二中标候选人 ### 投标报价（元） 下浮率：#.###%、价格：#######.##元 第三中标候选人 ### 投标报价（元） 下浮率：#.###%、价格：#######.##元 ### 确认意见 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： ### 为第一中标候选人； ### 为第二中标候选人， ### 为第三中标候选人。 评委主任签名：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# ### 成员签名：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb ####年##月##日 资格评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 总监理工程师的签字符合“投标文件格式”要求通过 通过 通过 通过 通过 信誉要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形符合第二章“投标人须知”#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 总监理工程师资格要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 营业执照具备有效的营业执照通过 通过 通过 通过 通过 资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 业绩要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 财务要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a# 日期：####年##月##日 资格评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 总监理工程师的签字符合“投标文件格式”要求通过 通过 通过 通过 通过 信誉要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形符合第二章“投标人须知”#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 总监理工程师资格要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 营业执照具备有效的营业执照通过 通过 通过 通过 通过 资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 业绩要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 财务要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：####ee##fff###a#a####ea####c###d 日期：####年##月##日 资格评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 总监理工程师的签字符合“投标文件格式”要求通过 通过 通过 通过 通过 信誉要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形符合第二章“投标人须知”#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 总监理工程师资格要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 营业执照具备有效的营业执照通过 通过 通过 通过 通过 资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 业绩要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 财务要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# 日期：####年##月##日 资格评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 总监理工程师的签字符合“投标文件格式”要求通过 通过 通过 通过 通过 信誉要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形符合第二章“投标人须知”#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 总监理工程师资格要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 营业执照具备有效的营业执照通过 通过 通过 通过 通过 资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 业绩要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 财务要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba# 日期：####年##月##日 资格评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 总监理工程师的签字符合“投标文件格式”要求通过 通过 通过 通过 通过 信誉要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形符合第二章“投标人须知”#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 总监理工程师资格要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 营业执照具备有效的营业执照通过 通过 通过 通过 通过 资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 业绩要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 财务要求符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 资格评审汇总表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理序 ### ### ### ### # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 形式与响应评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 投标文件签字或盖章投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。通过 通过 通过 通过 通过 投标有效期符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 报价唯一只能有一个有效报价。通过 通过 通过 通过 通过 投标文件格式符合“投标文件格式”要求。通过 通过 通过 通过 通过 ### 文件格式要求通过 通过 通过 通过 通过 投标内容符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 质量标准符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标人名称与营业执照、资质证书一致。通过 通过 通过 通过 通过 投标保证金符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标报价符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项、第 #.#.#规定通过 通过 通过 通过 通过 其他经云浮市公共资源交 ### 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a# 日期：####年##月##日 形式与响应评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 投标文件签字或盖章投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。通过 通过 通过 通过 通过 投标有效期符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 报价唯一只能有一个有效报价。通过 通过 通过 通过 通过 投标文件格式符合“投标文件格式”要求。通过 通过 通过 通过 通过 ### 文件格式要求通过 通过 通过 通过 通过 投标内容符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 质量标准符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标人名称与营业执照、资质证书一致。通过 通过 通过 通过 通过 投标保证金符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标报价符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项、第 #.#.#规定通过 通过 通过 通过 通过 其他经云浮市公共资源交 ### 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：####ee##fff###a#a####ea####c###d 日期：####年##月##日 形式与响应评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 投标文件签字或盖章投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。通过 通过 通过 通过 通过 投标有效期符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 报价唯一只能有一个有效报价。通过 通过 通过 通过 通过 投标文件格式符合“投标文件格式”要求。通过 通过 通过 通过 通过 ### 文件格式要求通过 通过 通过 通过 通过 投标内容符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 质量标准符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标人名称与营业执照、资质证书一致。通过 通过 通过 通过 通过 投标保证金符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标报价符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项、第 #.#.#规定通过 通过 通过 通过 通过 其他经云浮市公共资源交 ### 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# 日期：####年##月##日 形式与响应评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 投标文件签字或盖章投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。通过 通过 通过 通过 通过 投标有效期符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 报价唯一只能有一个有效报价。通过 通过 通过 通过 通过 投标文件格式符合“投标文件格式”要求。通过 通过 通过 通过 通过 ### 文件格式要求通过 通过 通过 通过 通过 投标内容符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 质量标准符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标人名称与营业执照、资质证书一致。通过 通过 通过 通过 通过 投标保证金符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标报价符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项、第 #.#.#规定通过 通过 通过 通过 通过 其他经云浮市公共资源交 ### 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba# 日期：####年##月##日 形式与响应评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投 ### ### ### ### 投标文件签字或盖章投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。通过 通过 通过 通过 通过 投标有效期符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 报价唯一只能有一个有效报价。通过 通过 通过 通过 通过 投标文件格式符合“投标文件格式”要求。通过 通过 通过 通过 通过 ### 文件格式要求通过 通过 通过 通过 通过 投标内容符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 质量标准符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标人名称与营业执照、资质证书一致。通过 通过 通过 通过 通过 投标保证金符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项规定通过 通过 通过 通过 通过 投标报价符合第二章“投标人须知前附表”第#.#.#项、第 #.#.#规定通过 通过 通过 通过 通过 其他经云浮市公共资源交 ### 络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 形式与响应评审汇总表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理序 ### ### ### ### # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 # 评委# 通过 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 通过 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 商务评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 企业实力自####年#月#日至投标截止日， ### ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：#、每提供一项省级或以上奖项的，得#分，最高得#分；#、每提供一项市级奖项的，得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准， ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 企业荣誉自####年#月#日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得#分。最高得#分。 注：本项最高得#分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；② ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理业绩自####年#月#日至投标截止日，投标人承接过##MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 拟投入人员配置情况#、 ### 资格要求的（#人）基础上，额外再增加：（#）安全专业监理工程师#名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。（#）造价专业监理工程师#名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。注：本项最高#得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### ### 最低资格条件的基础上：#、 ### 工程师（电力工程专业）的，得#分，本小项最高得#分。#、自####年#月#日至投标截止日，总监理工程师曾担任##MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得#.#分，本小项最高得#分。注：本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 总监理工程师代表拟为本项目投入总监理工程师代表（#人）：#、具有工程师中级或以上职称的，得#分；#、具有注册一级建造工程师的，得#分；#、 ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得#分；②每提供一项市级奖项的，得#分。（本小项最多得#分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。 ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a# 日期：####年##月##日 商务评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 企业实力自####年#月#日至投标截止日， ### ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：#、每提供一项省级或以上奖项的，得#分，最高得#分；#、每提供一项市级奖项的，得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准， ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 企业荣誉自####年#月#日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得#分。最高得#分。 注：本项最高得#分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；② ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理业绩自####年#月#日至投标截止日，投标人承接过##MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 拟投入人员配置情况#、 ### 资格要求的（#人）基础上，额外再增加：（#）安全专业监理工程师#名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。（#）造价专业监理工程师#名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。注：本项最高#得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### ### 最低资格条件的基础上：#、 ### 工程师（电力工程专业）的，得#分，本小项最高得#分。#、自####年#月#日至投标截止日，总监理工程师曾担任##MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得#.#分，本小项最高得#分。注：本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 总监理工程师代表拟为本项目投入总监理工程师代表（#人）：#、具有工程师中级或以上职称的，得#分；#、具有注册一级建造工程师的，得#分；#、 ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得#分；②每提供一项市级奖项的，得#分。（本小项最多得#分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。 ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：####ee##fff###a#a####ea####c###d 日期：####年##月##日 商务评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 企业实力自####年#月#日至投标截止日， ### ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：#、每提供一项省级或以上奖项的，得#分，最高得#分；#、每提供一项市级奖项的，得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准， ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 企业荣誉自####年#月#日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得#分。最高得#分。 注：本项最高得#分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；② ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理业绩自####年#月#日至投标截止日，投标人承接过##MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 拟投入人员配置情况#、 ### 资格要求的（#人）基础上，额外再增加：（#）安全专业监理工程师#名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。（#）造价专业监理工程师#名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。注：本项最高#得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### ### 最低资格条件的基础上：#、 ### 工程师（电力工程专业）的，得#分，本小项最高得#分。#、自####年#月#日至投标截止日，总监理工程师曾担任##MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得#.#分，本小项最高得#分。注：本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 总监理工程师代表拟为本项目投入总监理工程师代表（#人）：#、具有工程师中级或以上职称的，得#分；#、具有注册一级建造工程师的，得#分；#、 ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得#分；②每提供一项市级奖项的，得#分。（本小项最多得#分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。 ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# 日期：####年##月##日 商务评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 企业实力自####年#月#日至投标截止日， ### ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：#、每提供一项省级或以上奖项的，得#分，最高得#分；#、每提供一项市级奖项的，得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准， ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 企业荣誉自####年#月#日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得#分。最高得#分。 注：本项最高得#分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；② ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理业绩自####年#月#日至投标截止日，投标人承接过##MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 拟投入人员配置情况#、 ### 资格要求的（#人）基础上，额外再增加：（#）安全专业监理工程师#名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。（#）造价专业监理工程师#名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。注：本项最高#得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### ### 最低资格条件的基础上：#、 ### 工程师（电力工程专业）的，得#分，本小项最高得#分。#、自####年#月#日至投标截止日，总监理工程师曾担任##MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得#.#分，本小项最高得#分。注：本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 总监理工程师代表拟为本项目投入总监理工程师代表（#人）：#、具有工程师中级或以上职称的，得#分；#、具有注册一级建造工程师的，得#分；#、 ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得#分；②每提供一项市级奖项的，得#分。（本小项最多得#分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。 ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba# 日期：####年##月##日 商务评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 企业实力自####年#月#日至投标截止日， ### ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：#、每提供一项省级或以上奖项的，得#分，最高得#分；#、每提供一项市级奖项的，得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准， ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 企业荣誉自####年#月#日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得#分。最高得#分。 注：本项最高得#分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；② ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理业绩自####年#月#日至投标截止日，投标人承接过##MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得#分，最高得#分。注：本项最高得#分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 拟投入人员配置情况#、 ### 资格要求的（#人）基础上，额外再增加：（#）安全专业监理工程师#名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。（#）造价专业监理工程师#名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得#分；具备以上其中三项证书的，得#分；具备以上其中两项证书的，得#分；其他不得分。本小项最高得#分。注：本项最高#得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### ### 最低资格条件的基础上：#、 ### 工程师（电力工程专业）的，得#分，本小项最高得#分。#、自####年#月#日至投标截止日，总监理工程师曾担任##MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得#.#分，本小项最高得#分。注：本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 总监理工程师代表拟为本项目投入总监理工程师代表（#人）：#、具有工程师中级或以上职称的，得#分；#、具有注册一级建造工程师的，得#分；#、 ### ### 业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得#分；②每提供一项市级奖项的，得#分。（本小项最多得#分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得#分。①须提供相关证书或证明材料复 ### 保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据， ### 要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。 ### ### 业协会等( ### 会组织信用信息公示平台的查询结果截图 ### ）。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 商务得分汇总表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理序号评委投标人名称评委#评委#评委#评委#评委#最终商务得分 # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## 评委个人评分差值##.######.######.######.######.####-->评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 技术评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 监理组织协调内容及措施①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、 ### 的，得#.#分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、 ### 性一般的，得#.#分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理依据、监理工作目标①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、 ### 、措施具体、针对性强的，得#.#分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、 ### 性一般， ### 的，得#.#分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、 ### 性较差，没有针对性的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理机构设置和岗位职责①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得#.#分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得#.#分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合理化建议①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得#.#分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得#.#分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理范围、监理内容①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得#.#分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得#.#分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 质量、进度、造价、安全、环保监理措施①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、 ### ，措施非常得力的，得#.#分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得#.#分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作程序、方法和制度①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合同、信息管理方案①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作重点、难点分析① ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、 ### 的，得#.#分。② ### 位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得#.#分。③ ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得#.#分。④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a# 日期：####年##月##日 技术评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 监理组织协调内容及措施①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、 ### 的，得#.#分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、 ### 性一般的，得#.#分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理依据、监理工作目标①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、 ### 、措施具体、针对性强的，得#.#分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、 ### 性一般， ### 的，得#.#分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、 ### 性较差，没有针对性的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理机构设置和岗位职责①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得#.#分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得#.#分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合理化建议①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得#.#分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得#.#分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理范围、监理内容①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得#.#分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得#.#分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 质量、进度、造价、安全、环保监理措施①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、 ### ，措施非常得力的，得#.#分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得#.#分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作程序、方法和制度①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合同、信息管理方案①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作重点、难点分析① ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、 ### 的，得#.#分。② ### 位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得#.#分。③ ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得#.#分。④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：####ee##fff###a#a####ea####c###d 日期：####年##月##日 技术评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 监理组织协调内容及措施①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、 ### 的，得#.#分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、 ### 性一般的，得#.#分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理依据、监理工作目标①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、 ### 、措施具体、针对性强的，得#.#分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、 ### 性一般， ### 的，得#.#分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、 ### 性较差，没有针对性的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理机构设置和岗位职责①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得#.#分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得#.#分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合理化建议①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得#.#分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得#.#分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理范围、监理内容①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得#.#分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得#.#分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 质量、进度、造价、安全、环保监理措施①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、 ### ，措施非常得力的，得#.#分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得#.#分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作程序、方法和制度①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合同、信息管理方案①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作重点、难点分析① ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、 ### 的，得#.#分。② ### 位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得#.#分。③ ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得#.#分。④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe# 日期：####年##月##日 技术评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 监理组织协调内容及措施①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、 ### 的，得#.#分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、 ### 性一般的，得#.#分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理依据、监理工作目标①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、 ### 、措施具体、针对性强的，得#.#分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、 ### 性一般， ### 的，得#.#分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、 ### 性较差，没有针对性的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理机构设置和岗位职责①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得#.#分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得#.#分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合理化建议①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得#.#分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得#.#分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理范围、监理内容①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得#.#分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得#.#分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 质量、进度、造价、安全、环保监理措施①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、 ### ，措施非常得力的，得#.#分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得#.#分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作程序、方法和制度①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合同、信息管理方案①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作重点、难点分析① ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、 ### 的，得#.#分。② ### 位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得#.#分。③ ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得#.#分。④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba# 日期：####年##月##日 技术评审表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理投标人 ### ### ### ### 监理组织协调内容及措施①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、 ### 的，得#.#分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、 ### 性一般的，得#.#分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理依据、监理工作目标①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、 ### 、措施具体、针对性强的，得#.#分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、 ### 性一般， ### 的，得#.#分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、 ### 性较差，没有针对性的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理机构设置和岗位职责①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得#.#分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得#.#分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合理化建议①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得#.#分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得#.#分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理范围、监理内容①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得#.#分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得#.#分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 质量、进度、造价、安全、环保监理措施①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、 ### ，措施非常得力的，得#.#分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得#.#分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作程序、方法和制度①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合同、信息管理方案①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况， ### 、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得#.#分；④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 监理工作重点、难点分析① ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、 ### 的，得#.#分。② ### 位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得#.#分。③ ### 位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得#.#分。④不提供不得分。# #.#### #.#### #.#### #.#### #.#### 合计 ## ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### 评委签字：f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 ### 分得分汇总表标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理序号评委投标人名称评委#评委#评委#评委#评委#最终技术得分 # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.## # ### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.#### ##.## 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 投标报价得分表（##）标段名称： ### 控制价（元）#######.## 评标基准价#######.##元 投标人 投标报价（元） 报价得分 ### 下浮率：#.###%,价格：#######.## ##.### ### 下浮率：#.###%,价格：#######.## ##.### ### 下浮率：#.###%,价格：#######.## ##.### ### 下浮率：#.###%,价格：#######.## ##.### ### 下浮率：#.###%,价格：#######.## ##.### 评委签字：#####ce#fd####c#aa########da##a#、####ee##fff###a#a####ea####c###d、bedb#b##b#a##d##a#b########b#fe#、dce#bee#e####a#######ae#a#b#fba#、f######e#####a#b##f#ac#eeda##dcb 日期：####年##月##日 附件： 评标报告文件(脱敏版）.pdf