################################## ### 综合评审意见项目名称： ### 及配套工程（好溪东路等十条道路改造）设计开标时间：####/##/## ##:##: ### 文件评审意见技术对比资信对比商务报价对比投标文件优点投标文件缺陷和问题签订合同应注意的澄清事 ### 有限公司是较好好资信标：;;;;;技术标：总体设计思路清晰， ### 。;项目整体理解好， ### ，具有一定的针对性;内容齐全;项目整体思路正确，对现状及原因分析到位;设计总体思路清晰，设计特点描述准确，关键技术解决方案科学合理，质量保证措施完善;资信标：;;;;;技术标：重点难点把握及对策进一步细化。;交通组织设计内容欠完善、质量保证措施欠合理。;道路结构不太合理，估算简单; ### 理措施，交通组织分析及造价估算缺工程量欠完善;施工期间交通组织方案不详细，估算造价缺少计算过程;资信标：;;;;;技术标：;;;;;资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;较好;较好;好; ### 是较好好资信标：;;;;;技术标：设计特点描述准确到位。;内容齐全，重难点分析较到位;设计方案详细，关键技术方案科学合理，创新意识强，造价估算内容详细;对项目的整体理解、设计思路、规划发展的认知较好。能较好的利用创新技术。;项目理解总体设计思路到位，对项目分析描述及措施较完善;资信标：;;;;;技术标：总体设计思路进一步完善。;概算编制不到位;临时交通组织方案不详细，部分文字内容描述与本项目无关联;没有很好的设计特点，交通组织设计没有针对性。;部分设计思路与本项目不符。 ### 保障偏简单;资信标：;;;;;技术标：;;;;;资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;较好;较好;较好; ### 是较好好资信标：;;;;;技术标：设计思路清晰。;对本项目的整体把握，重点、难点分析及设计对策等多很好;总体方案编制思路清晰，针对性强，对项目重难点分析到位;总体设计思路清晰，设计特点准确，设计方案合理;内容齐全;资信标：;;;;;技术标：重点难点对策分析进一步完善。;精细化管理与服务方面稍欠缺一些;造价编制和施工期间交通组织稍微简单，;创新情况有待完善;技术措施欠优;资信标：;;;;;技术标：;;;;;资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;好;好;较好;较好; ### 是较好好资信标：;;;;;技术标： ### 。;对招标项目的理解、总体设计思路，原则、规模分析较到位;总体思路清晰，重难点把握较准确;总体设计特点描述准确，设计方案合理，造价估算细致;工程造价控制方案好，路基、路面等设计方案具有一定的针对新。;资信标：;;;;;技术标：总体思路有待于完善。;对项目针对性分析不足，对交通组织分析欠完善;组织方案相对欠缺;本项目涉及非开挖管道技术， ### 采用的方案比选较少，交通组织设计不完善;交通组织设计内容不够;资信标：;;;;;技术标：;;;;;资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;好;较好;较好;中标候选人推荐汇总表项目名称： ### 及配套工程（好溪东路等十条道路改造）设计开标时间：####/##/## ##:##:##序 ### ### ### ### ### 及配套工程（好溪东路等十条道路改造）设计项目评标专家公示日期：####-##-##序号专家编号抽取方式#########【省综合性评标专家库】#########【省综合性评标专家库】#########【省综合性评标专家库】#########【省综合性评标专家库】#########【省综合性评标专家库】定性评审结果############################ ### 技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信： ### 技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：好资信：好技术：较好资信： ### 技术：较好资信：好技术：好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信：好技术：好资信： ### 技术：好资信：好技术：较好资信：好技术：好资信：好技术：较好资信：好技术：较好资信：好 var pdfurl = "";if(pdfurl.indexOf(".pdf") >= #){var num = pdfurl.indexOf("attach/#/");if(num != -#){var pdfurlxg = pdfurl.slice(num + #,pdfurl.length);document.write("");}}
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
