一、基本情况地块名称：佛山市顺德区容桂街道宏基小区地块占地面积：####.##m#（合约#.##亩）。地理位置：佛山市顺德区容桂街道新业路以东、新合路以南。中心经纬度为###.######°E，##.######°N。土地使用权人： ### 地块土地利用规划：公共管理与公共设施用地土壤污染状况初步调查单位： ### 调查缘由：地块原为农用地及道路用地，根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的， ### 土壤环境状况调查”，调查地块在再开发利用前需开展土壤污染状况调查。二、第一阶段调查第一阶段调查工作开展时间为####年##-##月。调查单位####年##月底接受土地使用权人委托后即开始收集资料， ### 了踏勘并开展了人员访谈工作。访谈的人员包括地块土地使用权人（ ### 员工）、 ### ### ### 职员、 ### ### 门（ ### ### ）员工，共计#人。 ### 整理分析， ### 述：A、调查地块历史沿革调查地块原为农用地和鱼塘， ### ，其中地块主要为农用地，种植甘蔗，另外区域东南角和西南角为鱼塘。 ### ### 。 ### 开发，####年佛山市顺德区容桂街道办事遂将用地收回， ### 全权管理。 ### 在及周边邻近区域拟建宏基小区， ### ### 了填土平整并开始建设楼房， ### 分，并开始有居民入住， ### 为菜地， ### 道路， ### 分闲置。####年因宏基小区拟向北扩建， ### 平整。 ### 踏勘时，地块仍为菜地，至####年##月时， ### 清表和围蔽。B、相邻地块历史沿革鉴于地块周边##- ### 业企业和环境风险重点监管企业，本 ### 了了解。（#）北侧宏基小区闲置地：原为农用地，####年经填土平整后一直闲置。新合路：原为农用地和鱼塘， ### 填土平整，之后一直闲置，####年重启道路修建工作，####年建成通车。（#）东侧宏基小区住宅区：原为农用地和鱼塘，####年被划归为兴华商住区建设用地，但因开发商迟迟未动工，####年被政府收回， ### 填土平整并建设宏基小区，####年开始有居民入驻，随后数年扩建民宅， ### ，之后未在发生变化，目前小区内已有多家商铺（兴宁百货、 ### ### ）和贸易公司（ ### 、 ### 、 ### ### 等）入驻经营。（#）南侧宏基小区主通道：原为农用地和鱼塘，####年被划归为兴华商住区建设用地，但因开发商迟迟未动工，####年被政府收回， ### 填土平整，之后一直作为宏基小区的主通道。（#）西侧宏基小区通道：原为农用地和鱼塘，####年被划归为兴华商住区建设用地，但因开发商迟迟未动工，####年被政府收回， ### 填土平整，之后一直作为宏基小区的通道。新业路：原为农用地和鱼塘， ### 填土平整，####年建成道路并通车。南区中栈公园：原为农用地和鱼塘， ### 填土平整，####年建成公园。C、小结通过对资料收集、 ### 整理分析，并按照《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（修订版）》（####年##月）所明确的农用地转建设用地地块经 ### 排查，结果表明调查地块在“历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送”、“历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等”等#项经判定均为否，初步判断地块土壤和地下水污染的可能性较小。另外为了排除不确定因素， ### 踏勘过程采用手持便携式金属分析仪（XRF）、 ### 了验证性检测，本次在地块内外共布设土壤快筛点位#个（地块外#个对照点： ### 的大鹏山、 ### ### 中心公园），现场快速检测结果表明地块内土壤样品的数据均低于对照点数据及《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》GB#####-####内表一中第一类用地的筛选值， ### 检测过程中土壤样品无异味。三、初步调查结论此次通过对佛山市顺德区容桂街道宏基小区地块的土壤污染状况初步调查发现，该地块不存在工业生产和其他涉污活动（如有毒有害危化品仓储）所带来的原生和次生污染。 ### 快速筛查，现场快速检测结果表明地块内土壤样品的数据均低于对照点数据及《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》GB#####-####内表一中第一类用地的筛选值，地块内土壤的污染物对人体健康的风险可忽略。因此可得出结论，调查地块不属于污染地块，本次调查工作可以结束， ### ### 的。
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
