河北省馆陶县农村公路（补短板）提升改造项目（SG1-SG5）施工其它信息

############################# 招标公告 #．招标条件 ### 陶县农村公路（补短板） ### 以（《 ### 陶县农村公路（补短板） ### 性研究报告的批复》（馆审批交通发【####】###号）批准建设，馆审交招标核字【####】 ### ） ### 以《关于#############################图设计文件的批复》（ ### 交施字【####】##号）批准， ### ，建设资金来自上级资金和县财政资金，出资比例为###% ， ### 。 ### 条件， ### 公开招标，采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用技术评分最低标价法。 #． ### 范围 #.#项目概况 #.#.#建设规模及技术标准： 该项目共包括两项内容： ### 县补短板“双车道”建设工程， ### 改造，全长#.###公里，四级公路建设标准，路面宽#米；二是“四好农村路提升工程”，对##条##. ### 改造，四级公路建设标准，路面宽#.#-#米。其中“四好农村路I”##条公路全长##.###公里，“四好农村路II”##条公路全长##.###公里。共提升改造##条公路，里程总合计##.###公里。 #.#招标范围 #.#.#计划工期：#个月。 #.#.#招标范围及标段划分：############################# ### 工程的包括施工阶段、竣（交）工验收、 ### 相关工作，本项目共#个标段，本次招标设# 个标段，具体范围如下表述。 SG# 王桥镇：共包含 # 条公路，全长 #.### 公里。 SG# 柴堡镇：共包含 # 条公路，全长 #.### 公里。 SG# 馆陶镇：共包含 # 条公路，全长 #.### 公里。 SG# 寿山寺镇：共包含 # 条公路，全长 #.### 公里。 SG# 南徐村乡：共包含 # 条公路，全长 #.### 公里。 #.#建设地点： ### 陶县。 #．投标人资格要求 #.#本次招标对投标人的资格要求如下: #.#.#资质要求：见附录#。 #.#.# 财务要求：详见附录#。 #.#.# 业绩要求：详见附录#； #.#.# 信誉要求：详见附录#； #.#.# 项目经理和项目总工要求：详见附录#； ### “ ### 监督管理系统( ### )”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 #.#本次招标不接受 联合体投标。 #.#每个投标人最多可对#个标段投标； ### ### 门评为/ 信用等级的投标人，最多可对/ 个标段投标。每个投标人允许中# 个标。对投标人信用等级的认定条件为：/ 。 #. ### 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。 #.#在“信用中国”网站（ ### ） ### 人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单、安全生产严重失信主体名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标（ ### ）。 #.#本项目采用“双盲评审”、“分散评审”、“远程异地评审”， ### 分采用暗标方式编制及评审， ### ### ### 评审。 #．招标文件的获取 #.#.凡有意参加投标者，请于####年## 月# 日上午 ## 时 ## 分至 ####年## 月## 日下午## 时##分（北京时间，下同）， ### 文件、施工图纸、工程量清单等相关资料，并及时查看有无澄清或修改等资料。 #.#.招标文件售价 # 元，售后不退。 #．投标文件的递交及相关事宜 #. ### 踏勘，不召开投标预备会。 #.#投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为####年## 月## 日# 时## 分， ### 使用CA数字证书登录“河北省公共资源交易服务平台，将加密的投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件完成上传时间。本次招标采用电子招投标形式， ### 开标，投标人在开标时间可以登录“河北省公共资源交易服务平台”按时完成投标文件解密、确认工作。 #.#未在投标截止时间前在“河北省公共资源交易服务平台完成上传的、 ### 加密的投标文件，“河北省公共资源交易服务平台将予以拒收。请投标人按要求递交投标文件。 #．发布公告的媒介 ### ### 投标公共服务平台、 ### 、河北省公共资源交易服务平台上发布。 #.其他公示内容 / #.提出异议渠道和方式 招标人： ### 联系人：薛宁 电话：####-####### 代理机构： ### 联系人：于莹莹 电话：####-####### #. ### 门 ### 门名称： ### 电话:####-####### 邮箱: ### ##.com ##、 ### 代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准 / ##．联系方式 招标人： ### 招标代理机构： ### 地址：馆陶县金凤街与英才路交叉口西南角 地 址：河北省邯郸市经济开发区英才路#号南二楼 邮编：###### 邮编：###### 联 系 人：薛宁 联 系 人：于莹莹 电 话：####-####### 电 话：####-####### ##.附件 附件#：资格审查条件 附件#：评标办法 附件#、资格审查条件 附录# 资格审查条件（资质最低要求） 标段 资质要求 SG#-SG# 具有独立企业法人资格、持有有效的营业执照； ### 门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证； 附录# 资格审查条件(财务最低条件) 标段 财务要求 SG#、SG#、SG# ### 提供的营运资金( ### 或审计机构审计的####年度财务报表中“流动资产－流动负债”计算，以年末数为准) ### 信贷证明总和不得少于## 万元。 SG# ### 提供的营运资金( ### 或审计机构审计的####年度财务报表中“流动资产－流动负债”计算，以年末数为准) ### 信贷证明总和不得少于###万元。 SG# ### 提供的营运资金( ### 或审计机构审计的####年度财务报表中“流动资产－流动负债”计算，以年末数为准) ### 信贷证明总和不得少于## 万元。 附录# 资格审查条件(业绩最低条件) 标段 业绩要求 SG#-SG# 近#年内（####年##月#日至今，以交工时间或竣工时间为准）独立完成过一条（段）四级及以上公路工程施工业绩。 附录# 资格审查条件(信誉最低条件) 标段 信誉要求 SG#-SG# 投标人在近一年（####年##月#日至今）不曾在公路工程施工合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。 附录# 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求) 标段 人员 数量 资格要求 在岗要求 SG#-SG# 项目 经理 # 工程师或以上职称（公路工程相关专业），具有“公路工程”专业的“二级或以上建造师注册证书”，建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致， ### 门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。 近#年内（####年##月#日至今，以交工时间或竣工时间为准）担任过一条（段）四级及以上公路工程施工项目经理。 未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 项目 总工 # 工程师或以上职称（公路工程相关专业）。 注：#.公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。 附件#：评标办法前附表 条款号 评审因素与标准 # 评标方法 本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。 ### 对第一个信封通过初步评审的投标文件，从施工组织设计、主要人员、履约信誉、 ### 评分，并按照综合得分由高到低顺序排序，确定前#名投标人进入第二个信封评审，未通过第一个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前#名的投标人，其第二个信封不予开启。 综合得分评分相等时， ### 依次按照以下优先顺序推荐前#名的投标人进入第二个信封评审：施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分相等时，符合招标文件业绩要求的合同金额累计较高的投标人优先。 当通过第一个信封初步评审的投标人小于等于#个时， ### 打分，均进入第二个信封评审； ### 按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序，向招标人推荐#-#名中标候选人。 评标价相等时， ### 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：施工组织设计得分较高的投标人优先。若施工组织设计得分相等时，符合招标文件业绩要求的合同金额累计较高的投标人优先。 #.#.# #.#.# 形式评审与响应性评审标准 第一个信封（商务文件）评审标准： （#） ### 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. ### 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工； b. ### ### 文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （#）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （#） ### 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a. ### 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， ### 人指定账户； c.若投标保证金采用保函形式提交， ### 文件要求； d.若投标保证金采用保证保险形式提交， ### 文件要求。 （#）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。 （#）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （#）投标人未以联合体形式投标。 （#）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （#）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （#） ### 文件规定的时限。 （##） ### 文件的实质性要求和条件作出响应。 （##） ### 文件规定： a. ### 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 ### 理办法未提出异议； e. ### 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （##）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供企业法 ### 门的合法批件复印件。 投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。 第一个信封（技术文件）评审标准： （#）施工组织设计（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第##.#款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （#） ### 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a. ### 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b. ### 文件规定一致， ### 实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （#）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （#） ### 文件设定的最高投标限价。 （#）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （#）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （#）投标人未提交调价函。 （#） ### 人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、 ### 修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 #.#.# 资格评审标准 （#）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。 （#） ### 文件规定。 （#） ### 文件规定。 （#） ### 文件规定。 （#） ### 文件规定。 （#） ### 文件规定。 （#）投标人不存在第二章“投标人须知”第 #.#.# 项或第 #.#.# 项规定的任何一种情形。 （#）投标人符合第二章“投标人须知”第#.#.#项规定 条款号 条款内容 编列内容 #.#.# 第一个信封评分分值构成 （总分###分） 施工组织设计：##分 主要人员：##分 其他评分因素：##分 #.#.# 第二个信封详细评审标准 评标价计算公式： 评标价=投标函文字报价 #.#.# 通过第一个信封详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 # 名通过详细评审，当通过第一个信封初步评审的投标人小于等于#个时， ### 打分，均进入第二个信封评审。 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 #.#.#（#） 施工组织设计 （暗标） ##分 总体施工组织布置及规划 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 工期保证体系及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 工程质量管理体系及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 安全生产管理体系及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 文明施工保证体系及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 项目风险预测与防范，事故应急预案 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 缺陷责任期和保修期服务方案及保证措施 #分 科学合理#.#—#.#分 较合理#.#—#.#分 一般#.#分 #.#.#（#） 主要人员 ##分 项目经理任职资格与业绩 ## 满足投标人须知附录#资格审查条件（项目经理最低要求），得#分；每增加一项附录#项目经理业绩加#分,最多加#分。 项目总工任职资格与业绩 ## 满足投标人须知附录#资格审查条件（项目总工最低要求），得##分。 #.#.#（#） 其他因素 履约信誉 ##分 投标人履约信誉情况 ## 满足投标人须知资格审查条件（附录#：资格审查条件信誉最低要求）得##分。 企业业绩 ##分 投标人企业业绩情况 ## 满足投标人须知附录#资格审查条件（业绩最低要求），得#分；每增加一项附录#业绩要求加#分,最多加#分。 注：施工组织设计评分保留两位小数点，评分值低于满分值##%的， ### 成员应当在评标报告中作出说明。施工组织设计打分项缺项，则该项得#分。