一、项目编号：XJXZ-####-##-#
二、项目名称： ### 房建设项目（一标段）第三包
三、采购日期：####-##-##
四、相关当事人
投诉人： ###
地址： ###
被投诉人#： ###
地址：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区) ### #号商业楼+##号写字楼办公####室(中国(新疆)自由贸易试验区)
被投诉人#： ###
地址：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路#号双银大地厦#栋####室
被投诉人#： ###
地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经二路东巷###号#单元###室
被投诉人#： ###
地址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)北站地东路#-#号
五、基本情况
####年##月##日##:##开标，####-##-##发布中标(成交)结果公告，####年#月##日， ### ### 房建设项目（一标段）第三包提出质疑，####年#月#日， ### 予以答复， ### 对答复不满并对该项目提起投诉。投诉事项#： ### 提供虚假材料，恶意竞争骗取中标机会，不按照招标文件要求提供车辆。（问题一: ### ，整车型号为:Z#####W###HF#B，按照招标文件要求:★鞍座离地高度≤####mm，经我方制造商核实中标方( ### )提供的检测报告中鞍座参数离地高度为####mm， ### 文件要求。问题一：招标文件要中说明发动机马力为≥###匹马力， ### 提供检测报告中显示数值为###功率，按照换算#kw~###kw-#####马力完全不满足文件要求， ### ###匹马力发动机已经停止生产，不满足招标文件需求，如中标单位承诺采用此款发动机，我方怀疑中标方提供虚假参数骗取中标。问题二:轴距≥#####-####mm经我方与制造商核实，该车型检测报告中轴距数值为####+####，还是不满足文件要求。问题四:文件要求轮胎规格为###/##R##.#，中标方提供检查报告数值显示为##.##R##， ### 文件要求。）投诉事项#答复：经核查投诉事项#中涉及的“★鞍座离地高度、发动机马力、轴距、牵引车轮胎规格”等四项参数，其中#、★鞍座离地高度的该款“Z#####W###HF#B”型号有多款配置，配置中包含★鞍座离地高度≤####mm， ### 提供的关于“Z#####W###HF#B”型号检测报告在“ ### （全国认证认可信息公共服务平台）--检验检测--检测报告编号查询”系统中，显示“未查询到数据”。 ### 的检测报告在上述系统中可查询到相应结果，招标文件“第五章、货物需求一览表及技术规格”表中要求为★鞍座离地高度≤####mm, ### 文件要求已响应该项参数。 ### 文件要求响应该项参数。故投诉事项不成立。投诉事项#： ### ，此公司####年#月##号存在欠税严重问题，正常流程是无法开取完税证明,此次项目规定凡是参加投标项目单位必须提供完税证明， ### 为，没有完税证明居然不被废标现象?另外此次项目存在较大的漏洞，项目金额为: ### 文件内居然没有要求投标单位提供业绩以及业绩分?甚至未做过车辆采购项目如何保证车辆的质量与售后， ### 无业绩也能顺利参加。其次四家单位报价分别为: ### 报价:#######元， ### 报价:#######元， ### 报价:#######元， ### 报价:#######元，以上报价很明显为规律性报价， ### ### 报价为:#######元。中标单位得分##. ### 用品牌为: ### ，此企业存在官司纠纷sf案件)有相关截图已准备好，我方得分为##.##分由此可见我方报价再正常不过合情合理。
六、处理依据及结果
投诉事项#答复： ### 参与本次政府采购活动关于税收、 ### 为查询“信用中国”网站重大税收违法失信主体名单未发现异常。依据招标文件“第六章、评标方法和标准”的资格审查表第#条“ ### 开具依法缴纳近三个月中任意一个月的税收证明的良好记录（完税证明）， ### 文件要求提供该项资料。符合招标文件规定。业主方设置相关条款完全遵循相关法律依据：（一）、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款的规定；“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的， ### 差别待遇或者歧视待遇，（#） ### 业的业绩、奖项做为加分条件或者中标、成交条件”。本项目为牵引车头和冷藏车箱体采购项目， ### 业的业绩做为评审因素之一， ### 差别待遇或者歧视待遇歧义。有违犯上述法规要求嫌疑， ### 业的业绩做为评审因素之一，则与项目履约无关。根据《政府采购质疑和投诉办法》 ### 令第##号第十一条第二款的规定：“潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的， ### 期限届满之日起#个工作日内提出”。该项目采购文件获取时间为：####年##月##日至####年##月##日，每天上午##:##至##:##，下午##:##至##:##，在法定的#个工作日内， ### 并未对采购文件未设置业绩做为评审因素提出质疑，属于未在法定时效内提出质疑。 ### 对业绩未做为评审因素的投诉应当不予受理。故投诉事项不成立。#、相关法律依据及事实依据：第一、根据《 ### 投标法实施条例》第四十条第四款的规定：“有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标-（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异”“从上述规定来看，无论是围标还是串标， ### 为。判定供应商是否串标（围标）需要获取足够的客观证据，必须是法律法规体系规定的视为串标或者属于串标的情形之一”。第二、经我方调查复核论证， ### 之间存在串标或者违法违规问题。各投标公司报价（分析包含分项报价） ### 竞争范围内。第三、该项目共计#位评审专家，在评标过程中， ### 了条款编辑相似性、响应文件结构雷同性、 ### 及投标价规律性等内容分析，依据招标文件要求，最终评标审核判定结果，并未发现有串标围标或其他违规违法等情形。仅从报价上看也无法判定围标串标。贵公司是否可提供有效的充分的事实依据和佐证材料？否则，投诉事项不成立。第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼， ### 管辖”及第六条的规定：“ ### 行使”，由此可知，合同纠纷属于民事诉讼范围。第二、“ ### 称重大违法记录， ### 罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、 ### 罚”。经“信用中国”网站查询“ ### 人情况”，复核查询显示，“ ### 的相关结果”。依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条“ ### 理过程中，有下列情形之一的， ### 门应当驳回投诉：（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立；”之规定，本机关决定予以驳回。
七、其他补充事宜
### 理决定， ### 理 ### 政复议， ### ### ### 政诉讼。
###
####年##月##日
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
