根据《政府采购信息发布管理办法》（ ### 令第###号）相关规定， ### 罚决定公告如下
一、项目编号：ZRMYY########
二、项目名称： ### ####年中药饮片采购项目（二次）
三、采购日期：####年##月##日
四、相关当事人
#、当事人：朱太浩
#、地址：贵州省黔西南州兴义市
五、基本情况
### （以下简称：采购人） ### （以下简称：代理机构）组织的“ ### ####年中药饮片采购项目（二次）”（项目编号：ZRMYY########；以下简称：案涉项目） ### 、全国公共资源交易平台（贵州省·黔西南州） ### ，# ### ### 评审， ### 、全国公共资源交易平台（贵州省·黔西南州）发布中标（成交）结果公告，采购人及代理机构分别于####年##月#日和 ### 、 ### 对案涉项目的质疑函。根据质疑函内容，采购人及代理机构启动相关质疑事项复核程序，并开展复核准备工作。####年##月##日 ### 通知后， ### 全体专家于## ### 进行案涉项目复核程序，经过复核重新计算相关供应商得分后，案涉项目中标（成交）结果改变， ### 。本机关收到代理机构递交的“ ### ####年中药饮片采购项目（二次）复议情况报告”后， ### ### 立案调查，并于####年#月 ### 说明，####年#月# ### 了调查询问。经查， ### 评审总得分##.##分，为第二中标（成交）候选人， ### ### 分中的企业实力应加#分，但初次评 ### ### 分评审得分，通过复核后， ### ### 分评审得分从##分变更为##分， ### 评审总得分从##.##分变更为##.##分，从第二中标（成交）候选人变更为第一中标（成交）候选人。该行为属于政府采购评审过程中未按照案涉项目采购文件规定的评审程序、 ### 独立评审， ### 评分导致该供应商分数计算错误，经过重新复核供应商得分后，导致原中标结果被撤销并重新确定中标人，此行为违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条及《政府采购评审专家管理办法》（财库〔####〕###号）第十八条之规定。 本机关根据《 ### 罚法》第三十一条、第三十二条、第四十四条、第四十五条、第六十三条的规定，于####年#月##日向当事人送达了《 ### 罚告知书》， ### 罚决定的事实、理由及依据，并告知了当事人享有陈述、申辩和要求听证的权利，当事人未递交申述申辩及要求听证。以上违法事实有案涉项目采购文件、案涉供应商投标文件、评审材料、复审情况报告、 ### 音视频资料、 ### 案涉项目相关信息、案涉项目评审相关当事人情况说明及调查笔录、 ### 变更报告、案涉项目评审费用退回收据等证据相互印证，足以认定当事人在评审过程中存在未按照案涉项目采购文件规定的评审程序、 ### 独立评审，对案涉供应商投标文件评分出 ### 评分，导致案涉项目供应商 ### 为。
六、处罚依据
本机关认为，当事人在评审过程中存在未按照案涉项目采购文件规定的评审程序、 ### 独立评审，对案涉供应商投标文件评分出 ### 评分，导致案涉项目供 ### 为已违反《政府采购评审专家管理办法》（财库〔####〕###号）第十八条第一款、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条、第七十五条第一、四款之规定， ### 罚。鉴于 ### 理， ### 为，且系初次违反政府采购相关法律法规， ### 为， ### 罚的情节。根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第六十七条、《政府采购评审专家管理办法》（财库〔####〕###号）第四条、第十九条、第二十六条、第二十七条第一款、第三十二条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一、四款，《 ### 罚法》第五条、第六条、第三十二条第一款第（一）项之规定。
七、处罚结果
对当事人朱太浩给予警告，并处人民币#仟元整（￥：####.##元）的罚款。
八、处罚日期
####年##月##日
九、执法机关信息
#、执法机关： ###
#、联系人：王安
#、联系电话：#######
####年##月##日
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
