一、项目编号:绍柯采〔####〕###号
二、项目名称:兰亭街道基层应急消防提升工程设施设备(“一键启动”消防泵等)采购项目
三、采购日期:####-##-##
四、相关当事人
投诉人:喜鹊登门综合服务(大连)有限公司
地址:辽宁省大连市甘井子区樱花北园##-#号
被投诉人#: ###
地址:绍兴市柯桥区兰亭街道
被投诉人#: ###
地址:绍兴市柯桥区外贸大厦##楼D座
相关供应商: ###
地址: ### 区迪荡街道国茂大厦####室-#
五、基本情况
投诉人对被投诉人关于兰亭街道基层应急消防提升工程设施设备(“一键启动”消防泵等)采购项目(绍柯采〔####〕###号)的质疑答复不满,于####年#月#日向本机关提起投诉,本机关于####年#月#日受理。 ### 审查并向投诉人、 ### 调查了解,现本案已审查终结。投诉人喜鹊登门综合服务(大连)有限公司诉称:一、投诉事项依据《中华人民共和国政府采购法》 ### 令第##号《政府采购质疑和投诉办法》第十七条、第二十条,我司依法依规在规定期限内针对采购人,政府采购代理机 ### ### 门提起投诉。投诉事项 #:投诉采购人、采购代理机构确实没有按照《政府采购质疑和投诉办法》第十五条的要求, ### 回复,缺少“质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据”, ### 做的答复与事实明显不符,同时也没有作出合理说明。事实依据:一、采购人、采购代理机构质疑答复函通过以上事实依据可以看出来采购人、采购代理机构的《质疑回复》确实确实存在着《政府采购负面清单》明令禁止的“质疑答复内容不完整”违法违规的情形,没有按照《政府采购质疑和投诉办法》第十五条的要求, ### 回复,缺少“质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据”, ### 做的答复与事实明显不符,同时也没有作出合理说明。 ### 理结果也仅仅是质疑成立, ### 置。法律依据:一、《政府采购质疑和投诉办法》第十五条;二、《政府采购质疑和投诉办法》第三十六条。二、与投诉事项相关的投诉请求请求:#、 ### 为,保护参加政府采购活动当事人的合法权益, ### 门根据《政府采购质疑和投诉办法》第三十六条,针对采购人,采购代理机构事实存在质疑答复与事实明显不符, ### 为,给予警告,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员, ### 分, ### 罚。#、 ### 罚虚假资料谋取中标的中标单位。####年#月##日,本机 ### 、 ### ### 送达了《政府采购供应商投诉副本发送通知书》。####年#月##日,本 ### 、 ### 的答辩书,####年#月##日, ### 的回复函。 ### 、 ### 辩称:根据质疑函内容核实:#、中标单位提供的中小企业声明函中填写的制造商上年度的从业人员、营业收入、 ### ### 填写内容不一致, ### 自我证实。#、 ### 写的制造商: ### ### 没有在有效期内的强制性产品认证证书。 ### ### 。 ### 辩称:我司投标人员的确因笔误导致了《中小企业声明函》内容存在错误。采购人、采购代理机构也第一时间对喜鹊登门综合服务(大连) ### 理。作出了取消我司中标资格的后果。我司已经从事实上已证明未从本项目获利,我司也未主观故意对中小企业声明函弄虚作假。
六、处理依据及结果
本机关审查查明: ### (项目编号:绍柯采〔####〕###号),采购预算金额######元, ### 。 ### ### ,####年#月##日开标并发布采购结果,共有十家供应商投标, ### 。 ### , ### 。####年#月##日,投诉人向被投诉人及采购代理机构递交了《质疑函》;####年#月##日, ### 、 ### 对《质疑函》做出了回复。本机关认为:关于投诉事项投诉人主张采购人和采购代理机构未按照《政府采购质疑和投诉办法》( ### 令第##号) ### 回复,质疑答复内容不完整,缺少“质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据”,且针对其质疑的答复与事实不符,未作出合理说明。 ### 理阶段,被投诉人申辩称,根据投诉人质疑函内容核实:#、中标单位提供的中小企业声明函中填写的制造商上年度的从业人员、营业收入、 ### ### 填写内容不一致, ### 自我证实;#、 ### 写的制造商没有在有效期内的强制性产品认证证书。基于以上核实结果, ### 置,并根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条第一款第(二)项的规定重新开展采购活动。《政府采购质疑和投诉办法》第十五条第三项规定:“质疑答复应当包括下列内容:(三)质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据。”在质疑答复环节,被投诉人在质疑答复函中已写明“质疑事项和答复内容”,但缺失“事实依据和法律依据”,存在瑕疵,本机关予以指正。故,根据现有证据材料, ### 分成立。综上,根据《政府采购质疑和投诉办法》( ### 令第##号)第三十二条规定,本机关认为投诉人对被投诉人关于兰亭街道基层应急消防提升工程设施设备(“一键启动”消防泵等)采购项目(绍柯采〔####〕###号) ### 分成立, ### 为。如不服本决定,可在本决定书送达 ### 政复议,也可以在 ### ### 政诉讼。
七、其他补充事宜
###
####年##月##日
附件信息:
绍柯财执法〔####〕##号.docm (###.# KB)
查看剩余内容>>