关于《海南省南渡江（福隆村段） ### 为的举报信》
的调查通报
?
海南省南渡江（福隆村段）河道疏浚工程项目于####年#月##日开标，#月##日公示中标候选人。####年#月##日以来，我局收到同一信访人在不同层面递交的《关于海南省南渡江（福隆村段） ### 为的举报信》（以下简称《举报信》）， ### 过程中存在“ ### 条件”等三方面的违规情况。根据《 ### 投标法实施条例》《 ### 投标管理实施细则》，我局于####年#月##日正式受理，并成立了调查组，于#月##日开始就《举报信》反馈的相关问题开展了系列调查，现就调查情况通报如下：
一、关于“ ### 条件”问题
反映问题：招标文件中项目经理业绩技术负责人业绩证明材料， ### 为；在##家投标人的得分中只有中标候选人业绩是满分，其余大约##家投标人（含国企、央企）项目经理、技术负责人业绩都给#分。 ### 文件项目经理技术负责人业绩评分对比，以及评分报告对比明显涉嫌为特定企业设置排他性条款。
调查情况：经查，项目招标文件中对项目经理业绩和技术负责人业绩证明材料有相关的要求，其中对项目经理资历评分标准有：“担任过单项合同金额在####万元（含）以上的水利水电工程项目施工业绩的项目负责人（项目经理）的，得#分。本小项满分#分”；对技术负责人人资历评分标准有：“担任过单项合同金额在####万元（含）以上的水利水电工程项目施工业绩的技术负责人的，得#分。本小项满分#分”；证明材料要求：“提供职称证、合同协议书、竣工验收证明材料扫描件。”合同协议收或竣工验收证明材料不能体现项目（技术）负责人信息的，可提供合同业主方盖公章出具的其他有效的证明材料扫描件。经复核，以上有关项目负责人和技术负责人资历评分标准的设立，完全符合《 ### 投标法实施条例》《 ### 投标管理实施细则》的规定，根据《水利工程建设项目验收管理规定》，水利工程项目验收分为法人验收和政府验收两类，竣工验收鉴定书是项目法人完成工程建设任务的凭据，故证明材料要求提供“竣工验收证明材料扫描件”为合法合规条件。
二、关于“抽取评审专家专业不符合该项目需求”问题
反映问题：据知情人士透露，该项目为河道清淤项目，招标人、招标代理他们抽取一名专家专业为（水工建设物工程专家）与本项目疏浚工程无关，涉嫌故意抽取与项目专业不相关的专业评委，涉嫌提前与评委串通、约定偏向特定投标单位。据知情人士透露，评标专家老师在评审前就接到了邱某人的电话，让专家老师有指向评审；涉嫌专家老师个人通讯信息透露出去。
调查情况：关于反映抽取一名专家专业为水工建筑物工程专家与本项目疏浚工程无关的问题，经查，本项目属于水利工程中河道整治类，故抽取水工建筑物工程专家属于专业目录内合理范围。关于反映提前与评委串通、约定偏向特定投标单位的问题，此次开标专家评标为异地评标，系统确认评标专家后，各位专家需#小时内报到，专家信息均为保密，除了管理系统后台外，招标人、投标人、招标代理单位均无从知晓专家情况。 ### 人、招标代理单位、 ### 了问询，上述人员及单位均对此予以否认。经与信访人进一步对接了解， ### 述的专家及相联人员信息，尚无实质性证据证明反映问题的真实性。
三、关于“ ### 专家在未入评标室前已提前知晓中标结果”问题
反映问题：####年#月##日上午#:##开标（周一），抽取专家时间大约##点左右，知晓中标结果为（周一）##:##；短短的半个小时就知道中标单位。在初审报价解密阶段，中标单位排名仅##名。 ### 为；可能涉及泄密、串通投标或腐败问题。
调查情况： ### 述，专家选定后其信息均为保密，除了管理系统后台外，招标人、投标人、招标代理单位均无从知晓。经与信访人进一步了解， ### 为。同时调查组核查各投标单位“施工组织设计”等专家人工评分结果，评分结果具备公平公正性。
### 对《海南省南渡江（福隆村段） ### 为的举报信》的调查情况，欢迎广大群众共同监督， ### 联系。
?
### 邮箱： ### ##.com
### 电话：####-########
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ###
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????####年#月##日
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
