### (####)##号
根据《政府采购信息发布管理办法》( ### 令第###号)的相关规定,现将我机关对“ ### ### ### 建设项目”(项目编号:####zfcg#####) ### 如下:
项目名称: ### ### ### 建设项目
项目编号:####zfcg##### 项目预算:###万元
投诉人: ###
地址:北京市海淀区上地三街#号C座##层C####
被投诉人#: ###
地址: ### 关区张苏滩###号办公楼#楼###室
被投诉人#: ###
地址:甘肃省兰州市七里河区龚家坪东路#号
中标供应商: ###
地址:北京市顺义区后沙峪镇安富街#号####室
我机关依法对####年 ### 对“ ### ### ### 建设项目”采购过程、采购结果的投诉予以受理。
一、核查情况
投诉事项#: ### 对投诉人“评标办法”中“ ### 分”的“服务专业性”评分项打分有误,投诉人应得满分#分。
经核查,根据招标文件、评标报告、相关供应商投标文件、 ### 打分说明、投诉人提供的现有材料等,招标文件“评标办法”中“ ### 分”的“服务专业性”规定:“为保证售后服务的专业性,投标人提 ### 保证明的得#分。( ### 保证明原件扫描件为依据,不提供或提供不全的不得分,满分#分)”,投诉人在投标文件中提供的“国际项目管理师(PMP)证书”不符合招标文件要求, ### 就投诉人“服务专业性” ### 了相应扣分, ### 对投诉人的前 ### 评审的情形。故投诉事项#不成立。
投诉事项#: ### 对投诉人“评标办法”中“ ### 分”的“技术实施方案”、“售后服务方案及保障措施”、“培训方案”、“演示”评分项打分不合理, ### 文件要求。
经核查,根据招标文件、评标报告、评审录像、相关供应商投标文件、 ### 打分说明、投诉人提供的现有材料等, ### 按照“评标办法”中“ ### 分”的“技术实施方案”、“售后服务方案及保障措施”、“培训方案”评分项内容,并运用自身的知识、 ### 打分,就投诉人的前述评分项给予了相应分数;“评标办法”中“ ### 分”的“演示”规定:“模拟面试平台演示:内容包括#. ### 景和类型;#.面试过程体现;#.查看面试结果解析;#.面试过程视频回看;#.面试过程评价反馈。每成功演示#项,内容合理得#分,否则不得分,共##分。(满分##分)”,投诉人“演示”评分项的“#.面试过程体现”仅为AI问答形式, ### 景的面试过程,“#.面试过程视频回看” ### 回放, ### 景和全过程, ### 了相应扣分; ### 对投诉人的前 ### 评审的情形。故投诉事项#不成立。
二、处理决定
### 述,根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第(二)项之规定, ### 的投诉。
三、权利告知
### 理决定不服, ### ### ### 政诉讼。
甘肃省财政厅
####年##月##日
查看剩余内容>>