###############################
一、相关当事人
（一）投诉人： ###
地址： ### ### ### ##-#号
（二）被投诉人#： ###
地址：林芝市巴宜区八一镇幸福小区A#-#-#-###
被投诉人#： ###
地址： ###
相关供应商： ###
地址： ### 小区B栋三层B单元B-#
二、项目编号
GZFCG####-#####
三、项目名称
####年林芝市森林草原防火物资采购项目
四、基本情况
### 于####年#月## ### ### 提出质疑， ### 了回复， ### 不满质疑回复，于####年#月#日向本机关提起投诉， ### 理。
五、投诉人的投诉事项及主张
投诉人事项：中标供应商提供的“背负式森林消防泵”及“背负式森林消防水泵”为同一品牌（德派尔）、同一型号（FTQ#.#/##）， ### 文件中电启动电路系统位于空滤上方和下方的相反要求，涉嫌虚假响应。
投诉请求：终止中标资格、废标并重新组织采购活动。
六、投诉调查情况
针对投诉事项， ### 了调查取证， ### 文件、投标文件、投诉书、投诉答复书、质疑书、质疑答复书，经核查显示:
首先投诉供应商提供的证明材料，仅能说明中标供应商提供的“背负式森林消防泵”及“背负式森林消防水泵”为同一品牌“德派尔”同一型号为FTQ#.#/##的产品，但并未直接证明中标产品存在虚假响应， ### 过查阅投标文件，中标供应商确实明确承诺投标文件有关资料的完整性、真实性、准确性，最后， ### ### 提供的《声明函》显示，德派尔FTQ#.#/ ### 文件中电启动电路系统位于空滤上方和下方的相反要求，不构成虚假响应。投诉事项缺乏事实和法律依据，投诉不成立。
七、处理依据及结果
我局以相关当事人（投诉人、被投诉人、采购人）提供的佐证材料为基础，坚持以事实为依据，以法律为准绳，以公平公正为目标，按照《政府采购质疑和投诉办法》，进行了长时间的耐心细致的调查取证，根据已查明认定的基本事实，作出如下决定：
根据《政府采购质疑和投诉办法》（ ### 令第##号）第二十五条“应当由投诉人承担举证责任的投诉事项，投诉人未提供相关证据、依据和其他有关材料的，视为该投诉事项不成立”和第二十九条“ ### 理过程中，有下列情形之一的， ### 门应当驳回投诉：（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”..........的规定，我局决定####年林芝市森林草原防火物资采购项目（项目编号：GZFCG####-#####）投诉事项予以驳回，维持原中标结果。
如果相关政府采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益，可在本决 ### 政复议，或在本决 ### ### 政诉讼。
### ####年#月#日
查看剩余内容>>
发邮件
收藏
